№ 12-488/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2018 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,
изучив при подготовке к рассмотрению жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда Роструд по РБ ФИО2 от 23.11.2018 г. (№), на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда Роструд по РБ ФИО2 от 23.11.2018 г. (№),
УСТАНОВИЛ:
заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда Роструд по РБ ФИО2 от 23.11.2018 г. (№-И) в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда Роструд по РБ ФИО2 от 23.11.2018 г. (№-И), вынесенного в отношении ООО «Стройиндустрия» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в которой просит отменить указанные постановления и признать их незаконными.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Между тем, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление должностного лица указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 и ООО «Стройиндустрия» были рассмотрены должностным лицом, и по каждому делу вынесено отдельное постановление о привлечении к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
При этом заявитель не лишен возможности обращения в суд с жалобами на постановления должностного лица с соблюдением правил территориальной подсудности, т.е. по месту совершения правонарушения, и при соблюдении порядка и сроков ее подачи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда Роструд по РБ ФИО2 от 23.11.2018 г. (№-И), на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда Роструд по РБ ФИО2 от 23.11.2018 г. (№-И), возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со времени получения или вручения определения.
Судья В.Г. Даренских
