Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-2563/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск 22 сентября 2010г.
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Филимошиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукоянова А.В. к ООО «Микрос-Маг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лукоянова А.В. обратился с иском в суд к ООО «Микрос-Маг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 48 810 рублей (заработная плата за май 2010 года и компенсация ежегодного отпуска, компенсации морального вреда 100 000 рублей в силу не оформления полиса ОМС, невозможности получить медицинскую помощь.
В судебном заседании Лукоянова А.В.. отказался от заявленных требований к ООО «Микрос-Маг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, поскольку ответчиком все требуемое исполнено до судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ.
Ответчик ООО «Микрос-Маг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения сторон рассмотрел дело в отсутствие неявивщихся лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Лукоянова А.В. от заявленных требований к ООО «Микрос-Маг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Лукоянова А.В. от иска к ООО «Микрос-Маг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу №2-2563/10 по исковому заявлению Лукоянова А.В. к ООО «Микрос-Маг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья:
