№ 11-2/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А., при секретаре Кузьма Н.В.,
с участием ст.помощника прокурора г.Оленегорска Мазуниной Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табаевой М.А. к Администрации г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании компенсации за посещение дошкольного образовательного учреждения №
по апелляционной жалобе представителя Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Вишневой А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 05 ноября 2013 года, по которому постановлено:
«Исковые требования Табаевой М.А. к администрации г.Оленегорска с подведомственной территорией мурманской области о взыскании компенсации за посещение дошкольного образовательного учреждения № удовлетворить. Взыскать с администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в пользу Табаевой М.А. компенсацию за посещение дошкольного учреждения № Табаевой А.Ю. за период с января 2012 года по ноябрь 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей»,
установил:
Табаева М.А. обратилась с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области ( далее Администрация), третьему лицу ДОУ № о взыскании компенсации родительской платы за посещение ребенком дошкольного образовательного учреждения « Детский сад № ( далее ДОУ), указав в обоснование, что ее дочь Т., <данные изъяты> года рождения, в 2012 году посещала детский сад, при этом родительская плата вносилась ежемесячно. При обращении в ДОУ о выплате компенсации ей разъснили, что необходимо обращаться в Управление образования г.Оленегорска, где ей было отказано в выплате компенсации, в связи с чем взыскать с ответчика компенсацию родительской платы с января по ноябрь 2012 года в размере 20% от общей выплаты.
Ответчик иск не признал, представив письменный отзыв, в котором указано, что процедура выплаты компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательных организациях регламентирована Порядком, утвержденным постановлением Правительства Мурманской области от 17.11.2011 г. № 7-ПП, при этом процедура обращения родителей за компенсацией родительской платы, взимаемой за присмотр и уход за детьми, носит заявительный характер. Функциями уполномоченного органа, осуществляющего выплату компенсации части родительской платы с 01.01.2011 г. наделен Комитет по образованию Администрации г.Оленегорска. Поскольку истцом заявление и необходимые документы в ДОУ и в Комитет по образованию администрации не подавались выплата компенсации не производилась. Представитель ДОУ в судебное заседание не явилась.
В апелляционной жалобе, представитель Администрации города Оленегорска Вишнева А.С., действуя по доверенности, просит решение отменить и принять по делу новое решение, так как суд не учел, что на основании Постановления Администрации города Оленегорска от 03.09.2013 г. № 352 « О компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми, посещаемыми образовательные организации, реализующие образовательные программы дошкольного образования» уполномоченным органом, осуществляющим выплату компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, посещаемыми образовательные организации, реализующие образовательные программы дошкольного образования, определен комитет по образованию Администрации города Оленегорска, который является муниципальным органом управления образования, самостоятельным структурным подразделением, отраслевым органом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области с правами юридического лица, осуществляющим полномочия ( функции) по решению вопросов местного значения в сфере образования, поэтому Администрация не является надлежащим ответчиком по делу.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд перешел к рассмотрению дела по иску Табаевой М.А. по правилам производства в суде первой инстанции. Привлечены к участию в деле в качестве соответчиков – Комитет по образованию Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией мурманской области, войсковая часть 06987-Е.
В суд поступило от Табаевой М.А. заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, при этом последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Представитель войсковой части 06987-Е не настаивает на рассмотрении дела и не возражает против прекращения производства по делу, представив письменное заяление. Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области не возражает против прекращения производства по делу, представив письменное ходатайство, Комитет по образованию Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Табаевой М.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Установлено, что Табаева М.А. отказалась от исковых требований и просит прекратить производство по делу, при этом требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны. Исходя из изложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173, 220 и 221, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 05 ноября 2013 года о взыскании с Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в пользу Табаевой М.А. компенсации за посещение ДОУ № Табаевой А.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
Прекратить производство по делу иску Табаевой Маргариты Андреевны к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании компенсации за посещение дошкольного образовательного учреждения №
Председательствующий
