НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 26.11.2020 № 2-3829/20

Дело № 2-3829/2020

УИД: 33RS0002-01-2020-004892-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года г.В.

Октябрьский районный суд г. В. в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Новикове А.Е.,

с участием:

прокурора Денисовой А.Н.

представителя истца Румянцевой С.К.,

представителей ответчика – департамента предпринимательства Владимирской области – Коваленко О.Ю., Казанцевой Н.Н.,

представителя ответчика – фонда «В.Л.» - Гагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. В. гражданское дело по иску Лосевой Т. А. к департаменту предпринимательства администрации Владимирской области, фонду «ВладимирЛизинг» о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лосева Т.А. обратилась в суд с иском к департаменту предпринимательства администрации Владимирской области, фонду «ВладимирЛизинг» о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, заявление об утверждении которого, представлено в дело в письменном виде с изложением условий мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным мировое соглашение сторон утвердить, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.5,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Лосевой Т. А., именуемая в дальнейшем "Истец", паспорт 17 17 586968, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области, зарегистрирована по адресу: г. В., <...>, с одной стороны, и

Департамент предпринимательства Владимирской области, именуемое в дальнейшем "Ответчик 1", в лице директора Кулыгиной В. А., действующего на основании Положения о Департаменте предпринимательства Владимирской области, утвержденного <...>### от" 16" декабря 2005 г., со второй стороны,

Фонд «ВладимйрЛизинг», именуемый в дальнейшем "Ответчик 2", в лице исполнительного директора Магничкина П. А., действующего на основании Устава, с третьей стороны на следующих условиях:

1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется: 1.1 Изменить основание увольнения Истца с увольнения по п.2 ч.1 ст. 278 ТК РФ на предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ,, а именно: по соглашению сторон, оформив соответствующие документы.

1.2 Оформить приказ об изменении записи в трудовой книжке Истца, заменив формулировку основания увольнения с увольнения по п.2 ч.1 ст. 278 ТК РФ на предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, а именно: по соглашению сторон и дату увольнения Истца с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

1.3 В соответствии с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «О трудовых книжках» выдать истцу дубликат вкладыша к трудовой книжке без недействительности записи об увольнении, а именно:

- внести в дубликат вкладыша трудовой книжки запись с указанием о прекращении трудового договора по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон на основании соответствующего приказа.

2. Ответчик 2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить перечисление Истцу денежных средств в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей без учёта налога на доходы физических лиц в счёт оплаты премии по итогам работы за 2020 год.

3. Истец для выполнения Ответчиком 1 своих обязательств по настоящему мировому соглашению обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать Ответчику 1 оригинал трудовой. книжки с целью выполнения Ответчиком 1 п. 1.3. настоящего мирового соглашения.

4. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2.

5. Денежные суммы, выплаченные ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком 2 в пользу Истца в сумме 250 873,60 (двести пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят три рубля 60 копеек) рублей в качестве компенсации при увольнении, Истцом Ответчику 2 не возвращаются.

6. Все судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, Стороны несут самостоятельно.

7. Стороны после исполнения настоящего мирового соглашения претензий материального и/или финансового характера по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между департаментом развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области и Лосевой Т. А., друг к другу не имеют.

Гражданское дело по иску Лосевой Т. А. к департаменту предпринимательства администрации Владимирской области, фонду «В. - Л.» о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. В..

Председательствующий судья М.С.Игнатович