НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 24.10.2022 № 2-4231/2022

Гражданское дело № 2-4231/2022

68RS0001-01-2022-005272-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаухина Ильи Романовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии по договору страхования жизни и здоровья физических лиц, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Лаухин И.Р. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии по договору страхования жизни и здоровья физических лиц в размере 285 651,20 руб., неустойки в размере 285 651,20 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

В обоснование иска указав, что 29.12.2021 г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ним заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц, полис <данные изъяты>.

Данный договор был заключен в обеспечение кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» на сумму 1 237 176,10 руб., сроком на 7 лет. Стоимость договора страхования составила 301 376,10 руб.

12.05.2021 г. кредитный договор расторгнут, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору.

12.05.2022 г. Страхователем направлено в адрес страховщика заявление об отказе от договора страхования и возврате части страховой премии, в удовлетворении которого ему было отказано.

08.06.2022 г. им в адрес ответчика направлена претензия, которая также оставлена без удовлетворения, в связи с чем, он обратился в суд с данными требованиями.

Истец Лаухин И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом. Согласно возражениям, представленным в суд, исковые требования не признает, по основаниям, указанным в нем.

Третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом.

Выслвшав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-I, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (альтернативная подсудность).Статьей 33 ГПК РФ определены обстоятельства, обязывающие суд передать дело на рассмотрение другого суда, в том числе в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, ответчик ООО «СК Сбербанк страхование жизни» находится по адресу: <данные изъяты> По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области, истец Лаухин И.Р. с 14.10.2013 г. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> Сведения о том, что истец Лаухин И.Р. фактически проживает по адресу: <данные изъяты>, суду не представлены, при этом исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Тамбова. Учитывая изложенное обстоятельство, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Мичуринский районный суд Тамбовской области, так как оно принято Октябрьским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п./п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело №2-4231/2022 по иску Лаухина Ильи Романовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии по договору страхования жизни и здоровья физических лиц, неустойки, штрафа передать в Мичуринский районный суд Тамбовской области (<данные изъяты>) для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд г.Тамбова. Судья С.А. Дьякова