Гражданское дело № 2-1723/2020
68RS0001-01-2020-002732-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагина М.Е.,
с участием в судебном заседании представителя истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» Ульяновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к Куделя Ирине Владимировне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к Куделя И.В. о расторжении договора № <данные изъяты> от 08.11.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 руб., затраты, понесенные за выдачу технологических условий у договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 423 руб.
В обоснование иска указав, что 08.11.2017 г. между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» и Куделя И.В. заключен договор № <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно п.1, 2 договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно складских помещений и офисных зданий, расположенных по адресу: <данные изъяты> с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
В соответствии с разделом III договора размер платы определяется в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 233-э от 22.12.2017 г. составляет 550 руб. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в течение 15 календарных дней с момента вступления настоящего договора в силу.
Однако, до настоящего времени, оплата по договору не произведена. А также в адрес Филиала от Заявителя не поступало уведомление о выполнении технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора.
Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требование к выдаче технических устройств установлены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861.
В соответствии с пп. «в» п.16 Правил № 861, п.17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.
Соответственно, за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Куделя И.В. начислена неустойка в размере 10 037 руб. 50 коп.
Со стороны филиала осуществлены мероприятия для технологического присоединения, предусмотренные договором, а со стороны Заказчика не выполнены мероприятия, предусмотренные Договором и техническими условиями. Подготовив и выдав ответчику технические условия, Филиал понес определенные затраты, которые со стороны ответчика не компенсированы. Стоимость фактически понесенных затрат на выдачу технических условий составляет 550 руб. с НДС.Филиалом в адрес Куделя И.В. направлено уведомление о выполнении Филиалом мероприятий по технологическому присоединению и о необходимости выполнить мероприятия с ее стороны, а также о необходимости уведомить Филиал о выполнении таких мероприятий.
Ответ на данное письмо или уведомление о выполнении мероприятий по договору от Куделя И.В. до настоящего времени в адрес Филиала не поступал, в связи с чем, обратились в суд с данными требованиями.
Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» по доверенности Ульяновой А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Куделя И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно возражениям, исковые требования не признает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Как следует из материалов дела, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с требованиями о расторжении договора № <данные изъяты> от 08.11.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 руб., затраты, понесенные за выдачу технологических условий у договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 550 руб.,
Таким образом, заявленные требования носят имущественный характер, цена иска не превышает 100 000 руб., поэтому данный спор относится к подсудности мировых судей.
Требование о расторжении договора купли-продажи не является самостоятельным, поскольку неразрывно связано с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению и затрат, понесенных за выдачу технических условий, в связи с чем, данные требования носят имущественный характер, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ст. 91 ГПК РФ).
В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье Октябрьского района г.Тамбова.
Учитывая, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Тамбова оно подлежит передаче мировому судье Октябрьского района г.Тамбова для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1723/2020 по иску Шибковой ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к Куделя Ирине Владимировне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов, передать для рассмотрения по существу мировому судье Октябрьского района г.Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Дьякова С.А.
