Дело №а-459/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2016 года Октябрьский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судья Дьяковой С.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога.
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, в обосновании иска указав, что в соответствии с п.1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения а которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
ИФНС России по <адрес> обратилась к моровому судье судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> с заявлением о взыскании недоимки с должника. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ № о взыскании задолженности. Однако, на основания ст. 128 ГПК РФ, от ответчика поступили возражения в суд относительно исполнения судебного приказа. Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение об отмене судебного приказа.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судебного приказа.
Согласно вышеназванной норме налогового законодательства, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в cooтветствии со статьей 401 НК РФ
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
жилой дом;
жилое помещение (квартира, комната);
гараж, машино -место;
единый недвижимый комплекс;
объект незавершенного строительства;
иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 403 НК РФ).
В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет.
На основании ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному гощу его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества, а именно:
квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул, Степана Разина, 19А,9;
сооружение - асфальтированная площадка, расположенное по адресу: <адрес>Г;
сооружение - ограждение, расположенное по адресу: <адрес>Глит.;
трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г, Тамбов, у. Студенецкая набережная, 216,3;
иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, Б-р Энтузиастов, 4;
нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Б-р Энтузиастов, 4, 3 ;
садовый домик, расположенный по адресу <адрес>, снк Вагонник, 194;
нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;
офисное здание, расположенное по адресу: <адрес>;
нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Строителей, 4, 1А;
- иное имущество, отнесенное законом к недвижимости, расположенное по адресу: <адрес> набережная, 21 Б, 24.
На данные объекты налогообложения административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 127 710,60 руб., за 2012 г. в сумме 129634,73 руб., за 2013 г. в сумме 57 232 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ.
В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от оплаты задолженности, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Данное требование направлено в адрес- налогоплательщика -ДД.ММ.ГГГГ Однако требование оставлено без исполнения.
ИФНС просит взыскать с Ответчика налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 127 710,60 руб., за 2012 г. в сумме 129 634,73 руб., за 2013 г. в сумме 57 232 руб.
Впоследствии административный истец уточнил исковые требования просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 127 710,60 руб., за 2012 г. в сумме 102390,73 руб., за 2013 г. в сумме 57 232 руб.
В судебное заседание административный истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО3-ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени применяет упрощенную систему налогообложения.
В силу п.3 статьи 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц.
ФИО1 не согласна с начислением налога на имущество физических лиц объекта недвижимости сооружения -асфальтированная площадка, сооружения –ограждения, которые она сдает в аренду. Следовательно за данные объекты ФИО1 должна быть освобождена от налога на имущество.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 оплатила сумму налога на имущество физических лиц за 2013 год в отношении и следующих объектов недвижимости - квартира по адресу <адрес>А кВ.9 на сумму 15586 рублей, квартира по адресу <адрес> набережная 21Б,3 на сумму 11503 рубля, иное имущество по адресу <адрес> набережная 21Б -24 на сумму 155 рублей, о назначении платежа ФИО1 письменно уведомила налоговый орган. Оспариваемая сумма налога на имущество : сооружение -асфальтированная площадка по адресу <адрес>Г, сооружение -ограждение по адресу <адрес>Г. К данным объектам применяется упрощенная система налогообложения, так как оно используется для предпринимательской деятельности.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 3 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальным предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ( в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Учитывая, что ИФНС России по <адрес> заявляет требования к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц на имущество сооружение -асфальтированная площадка по адресу <адрес>Г, сооружение -ограждение по адресу <адрес>Г, которое ФИО1 использует в предпринимательской деятельности, о чем свидетельствуют представленные в суд копии договоров аренды ( л.д.49 -93) суд приходит к выводу, что в данном случае спор подведомственен арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ИНФН России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.
Судья С.А.Дьякова.
