НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 03.12.2021 № 2-4686/2021

№2-4686/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-007554-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов. 03 декабря 2021 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Попова Александра Владимировича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

В рамках предварительного судебного заседания судом на разрешение сторон был поставлен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, поскольку заявленные требования связаны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации заявленным в иске ответчиком государственных и иных публичных полномочий.

Попов А.В., принимающий участие в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, отвечая на вопрос суда, пояснил, что действительно поводом и основанием для его обрашения в суд послужило допущенное в отношении него нарушение условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения Попова А.В. и представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области Капустиной К.И., суд пришел следующему выводу.

В соответствии со ст.33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела), связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 1 Кодекса).Согласно п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно абзацам четвертому, пятому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Руководствуясь приведенными выше нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела не в порядке гражданского, а в порядке административного судопроизводства (КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 31 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести переход к рассмотрению дела по иску Попова Александра Владимировича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке административного судопроизводства.

В связи с наличием в Октябрьском районном суде г. Тамбова специализации судей по рассмотрению административных дел в порядке КАС РФ, передать настоящее дело на их рассмотрение по существу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, так как не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Д.Г.Добровольский