2-703/2020
26RS0003-01-2020-000023-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре судебного заседания Золотухиной М.С.,
помощник судьи Амбарцумян К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Путивского Александра Владимировича к Степаненко Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Путивский А.В. обратился в суд с иском к Степаненко С.В. о взыскании долга по договору займа.
Истец Путивский А.В., ответчик Степаненко С.В., представили в суд достигнутое и подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинаx неявки не уведомили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от 27.02.2020 года по гражданскому делу по иску Путивского Александра Владимировича к Степаненко Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:
- Степаненко Сергей Викторович обязуется исполнить требования Путивского Александра Владимировича, изложенных в исковом заявлении (за предоставленный денежный займ в размере 12000 000 рублей, заключенный между Степаненко Сергеем Викторовичем и Путивским Александром Владимировичем от ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи нижеуказанных объектов недвижимости в собственность Путивскому Александру Владимировичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: РФ, <адрес>: <данные изъяты>
- Путивский Александр Владимирович отказывается от иска и взыскания государственной пошлины в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей с Степаненко Сергея Викторовича, уплачивает расходы, связанные с переоформление вышеупомянутых объектов недвижимости в органах МФЦ на себя.
- Путивский Александр Владимирович обязуется возместить любые налоги (налог на имущество граждан за ДД.ММ.ГГГГ года и за ДД.ММ.ГГГГ год, налог с продажи (переоформления) имущества), обращенные к Степаненко Сергею Викторовичу, связанные с приобретением, владением этих объектов недвижимости и передачу в собственность Путивскому Александру Владимировичу.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №№ сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов
