Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
о п р е д е л е н и е
«17» августа 2010 года
... суд ...
в составе: судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Военному комиссариату ...
о взыскании недовыплаченной пенсии
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к военному комиссариату ... о взыскании суммы недовыплаченной пенсии в связи с тем, что
Истец являлся военнослужащим и проходил военную службу в Вооруженных силах с Дата обезличена г по Дата обезличена года. Получает пенсию по возрасту. В период с Дата обезличена г по Дата обезличена г были приняты 9 Постановлений Правительства СССР и Правительства РФ об увеличении пенсии военным пенсионерам. В указанный период – с Дата обезличена г по Дата обезличена года истцу выплачивалась пенсия в размере 299, 45 руб. Перерасчет пенсии по 3-м постановлениям Правительства за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г истцу не производился. С Дата обезличена года был произведен перерасчет пенсии истцу с учетом указанных постановлений и размер пенсии составил 1167, 3 руб В период с Дата обезличена г по Дата обезличена года Правительством РФ принимались постановления, предусматривающее повышение пенсии военным пенсионерам, однако истцу перерасчет пенсии в указанный период не производился. С Дата обезличена года истцу был произведен перерасчет пенсии, которая составила 5 281, 3 руб. Указанный размер пенсии истец стал получать с Дата обезличена года. В то же время с учетом Постановления Правительства РФ Номер обезличен, предусматривающего повышение пенсии военным пенсионерам с Дата обезличена г, размер пенсии, подлежащее выплате истцу, должен был составлять 7 922 руб. Указанный размер пенсии истец стал получать с Дата обезличена года. Таким образом за период с Дата обезличена г по Дата обезличена года истцу была недовыплачена пенсия в размере 65 526 руб. 60 коп., которую истец просит взыскать с учетом индексации в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ.
В судебное заседание от ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с невозможностью предоставить заключение аудитора в подтверждение заявленных исковых требований.
Отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ФИО1 к Военному комиссариату ... о взыскании недовыплаченной пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подано частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья :
