НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 07.12.2017 № 2-5982/17

2-5982/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Г. Г. к Министерству труда и социального развития РО, МКУ "УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о включении периодов работы в стаж, обязании издать постановление о присвоении звания «Ветеран труда РО»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самойлова Г.Г. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития РО, МКУ "УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о включении периодов работы в стаж, обязании издать постановление о присвоении звания «Ветеран труда РО».

В судебном заседании истец Самойлова Г.Г. отказалась от исковых требований к Министерству труда и социального развития РО, МКУ "УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика Минтруда и социального развития РО по доверенности Бут В.Ж. в судебное заседание явился, не возражал прекратить производство по данному гражданскому делу.

Представитель ответчика МКУ "УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону по доверенности Морозова Е.Ю. в судебное заседание явилась, не возражала прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель 3-его лица ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону по доверенности Кислова Л.М. в судебное заседание явилась, не возражала прекратить производство по гражданскому делу.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец или заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Министерству труда и социального развития РО, МКУ "УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о включении периодов работы в стаж, обязании издать постановление о присвоении звания «Ветеран труда РО» и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Самойловой Г. Г. к Министерству труда и социального развития РО, МКУ "УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о включении периодов работы в стаж, обязании издать постановление о присвоении звания «Ветеран труда РО», в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: