Дело № 2-791/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2019 года г.Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при секретаре Лиснянской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ЖСК «Арбат» к Водянову Анатолию Николаевичу, Разживиной Инне Алексеевне о понуждении к передаче документов вновь избранному председателю правления,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК «Арбат» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчикам Водянову А.Н. и Разживиной И.А., просило обязать ответчиков передать Салминой Г.А. следующие документы: протоколы по ЖСК за период с 2014 по 2019; приказы (трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, штатное расписание); личные дела (копии: паспорта, свидетельства ИНН, страховые свидетельства; трудовые книжки; личные карточки; договоры с поставщиками, подрядчиками, соглашения, письма; программное обеспечение: бухгалтерский учет (договор на обслуживание, логин, пароль), отчетность из Программы «Налогоплательщик» или 1С, Сбербанк онлайн (база, логин, пароль), ключ электронной подписи, бухгалтерская и налоговая отчетность за 2014-2018, учетная политика, уведомление (УСНО), лицевая счета (карточки) жильцов, кассовую книгу, расчетные счета, авансовые отчеты, ведомости начисления зарплаты, книги регистрации доверенностей, приходных ордеров, расходных ордеров, чековую книжку, результаты инвентаризации: материальные ценности (сч. 01,12), расчетные счета (сч.76,60,62); проектно-сметную документацию на строительство дома, технический паспорт.
Представители истца ЖСК «Арбат» действующая на основании устава Салмина Г.А. и по доверенности Калашников О.А., ответчики Водянов А.Н. и Разживина И.А., будучи извещенными о месте, дате и времени явки в суд, дважды (23.05.2019 и 24.05.2019) в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление ТСЖ «Арбат» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЖСК «Арбат» к Водянову Анатолию Николаевичу, Разживиной Инне Алексеевне о понуждении к передаче документов вновь избранному председателю правления оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон судья может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
