Дело № 2-1823/2020
55RS0004-01-2020-002305-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
23 июля 2020 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Рябовой А.А.,
при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска Позыгун Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черницева Андрея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточнений обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 26 августа 2015 года истец был принят на работу водителем автомобиля 4 разряда в Обособленное подразделение транспортного управления ВПУ ООО «Сервис-Интегратор», <данные изъяты>» на неопределенный срок с 27 августа 205 года по 31 декабря 2015 года для проведения работ, связанных с заведомо временным расширением объема оказываемых услуг, в соответствии с условиями трудового договора № ВПУ2211. 22 декабря 2015 года сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 об изложении п. 8.3 трудового договора в следующей редакции: договор заключен на неопределенный срок с 27 августа 2015 года по 29 февраля 2016 года для проведения работ, связанных с заведомо временным расширением объема оказываемых услуг. 01 июня 2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым работник принимается для выполнения работ вахтовым методом с 27 августа 2015 года на период действия договоров на оказание транспортных услуг № В065517/0427Д, В065517/0438Д, В065517/0435Д, В065517/0422Д, В065517/0423Д, В065517/0425Д, В065517/0336Д, заключенных с ООО «Сервис-Интегратор» в связи с выполнением заведомо определенной работы в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой и в соответствии с ч. 1 ст. 59 ТК РФ. Работа является для работника основной в должности водителя автомобиля участка 1 в Обособленном подразделении транспортного управления Ванкорский производственный участок <данные изъяты>», место работы: Красноярский край, Туруханский район, Ванкорское месторождение. 24 февраля 2018 года сторонами трудового договора заключено дополнительное соглашение об изложении п.п. 1.7 в следующей редакции: договор является срочным трудовым договором, заключаемым на период действия договоров с ООО «<данные изъяты>» № В065516/F3V6Д от 11 апреля 2016 года, № В065516/F3VJД от 11 апреля 2016 года, № В065516/F3VNД от 11 апреля 2016 года, № В065518/0570Д от 01 марта 2018 года, № В065518/0571Д от 01 марта 2018 года, № В065518/0573Д от 01 марта 2018 года, № В065518/0580Д от 01 марта 2018 года, № В065518/0581Д от 01 марта 2018 года, № В065518/0612Д от 01 марта 2018 года связи с выполнением заведомо определенной работы в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой и в соответствии с ч. 1 ст. 59 ТК РФ. Вступление в силу указанных изменений с 01 марта 2018 года. 25 февраля 2019 года сторонами трудового договора заключено дополнительное соглашение об изложении п.п. 1.7 в следующей редакции: договор является срочным трудовым договором, заключаемым на период действия договоров с ООО <данные изъяты>» № В065516/F3V6Д от 11 апреля 2016 года, ДС № 5 (В065516/F3V6Д005) от 25 февраля 2019 года, № В065516/F3VJЛ от 11 апреля 2016 года, ДС № 5 (В065516/F3VJД005) от 25 февраля 2019 года, № В065516/F3VNД от 11 апреля 2016 года, ДС № 5 (B065516/F3VNД005) от 25 февраля 2019 года, № В065518/0570Д от 01 марта 2018 года, ДС № 1 (В065518/0570Д001) от 25 февраля 2019 года, № В065518/0571Д от 01 марта 2018 года, ДС № 1 (В065518/0571Д001) от 25 февраля 2019 года, В065518/0573Д от 01 марта 2018 года, ДС № 1 (В065518/0573Д001) от 25 февраля 2019 года, В065518/0580Д от 01 марта 2018 года, ДС № 1 (В065518/0580Д001) от 25 февраля 2019 года, В065518/0581Д от 01 марта 2018 года, ДС № 1 (В065518/0581Д001) от 25 февраля 2019 года, В065518/0612Д от 01 марта 2018 года, ДС № 2 (В065518/0612Д002) от 25 февраля 2019 года, в связи с выполнением заведомо определенной работы в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой и в соответствии с ч. 1 ст. 59 ТК РФ. Вступление в силу указанных изменений с 01 марта 2019 года. 28 февраля 2020 года сторонами трудового договора заключено дополнительное соглашение об изложении п.п. 1.7 в следующей редакции: договор является срочным трудовым договором, заключаемым на период действия договоров с ООО «<данные изъяты>» № В065517/0409Д от 01 апреля 2017 года, ДС № 4 (В065517/0409Д004) от 27 января 2020 года к договору № В065517/0409Д от 01 апреля 2017 года, в связи с выполнением заведомо определенной работы в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой и в соответствии с ч. 1 ст. 59 ТК РФ. Вступление в силу указанных изменений с 01 марта 2020 года. 19 мая 2020 года из телефонного звонка с сотрудником отдела кадров истец узнал о расторжении трудового договора 31 марта 2020 года в связи с истечением срока трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 20 мая 2020 года на электронный адрес истца поступило от работодателя копия приказа об увольнении и расчета при увольнении, а также образец заявления о направлении трудовой книжки почтовой корреспонденцией. Считает увольнение незаконным. Просит признать трудовой договор № ВПУ2211 от 27 августа 2015 года, заключенный между Черницевым А.Г. и ООО «Сервис-Интегратор», заключенным на неопределенный срок, и оформление трудовых отношений посредством срочного трудового договора незаконным, признать запись в трудовой книжке № 27 от 26 июля 2019 года, № 28 от 27 июля 2019 года, № 29 от 31 марта 2020 года незаконной, восстановить Черницева А.Г. в ООО «Сервис-Интегратор» на работе в должности водителя участка № 1в Обособленном подразделении Транспортное управление Ванкоровский производственный участок <данные изъяты> с 31 марта 2020 года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 31 марта 2020 года по дату вынесения решения суда в размере среднего заработка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.23 июля 2020 года в адрес суда поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами Черницевым А.Г. и представителем ООО «Сервис-Интегратор», в тексте которого указано, что сторонам известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ.
Истец Черницев А.Г., представитель ответчика ООО «Сервис-Интегратор» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска Позыгун Е.С. в судебном заседании полагала возможным прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Выслушав старшего помощника прокурора Позыгун Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон поставлены под определенный контроль суда, что является проявлением принципа законности и судейского руководства гражданским процессом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39, 153.10 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Стороны договорились о нижеследующем.
«По настоящему мировому соглашению истец Черницев А.Г. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Сервис-Интегратор» по гражданскому делу № 2-1823/2020 в полном объеме.
1.Ответчик обязуется выплатить работнику денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
2. Выплаты, указанные в п. 1, осуществляются в срок не позднее 4-х рабочих дней с даты вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу посредством перевода на расчетный счет, указанный работником для перечисления заработной платы при заключении трудового договора.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Выплата денежных средств производится за минусом, причитающихся к удержанию с работника налогов и иных сборов, установленных действующим законодательством РФ».
Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано истцом Черницевым А.Г. и представителем ответчика ООО «Сервис-Интегратор» Никитенковым К.Ю., полномочия которого на заключение и подписание мирового соглашении судом проверены.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.
Суд принимает отказ истца от иска и утверждает мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения и отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение заключено добровольно, соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черницевым Андреем Геннадьевичем и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, согласно которому стороны договорились о нижеследующем.
«По настоящему мировому соглашению истец Черницев А.Г. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Сервис-Интегратор» по гражданскому делу № 2-1823/2020 в полном объеме.
1.Ответчик обязуется выплатить работнику денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
2. Выплаты, указанные в п. 1, осуществляются в срок не позднее 4-х рабочих дней с даты вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу посредством перевода на расчетный счет, указанный работником для перечисления заработной платы при заключении трудового договора.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Выплата денежных средств производится за минусом, причитающихся к удержанию с работника налогов и иных сборов, установленных действующим законодательством РФ».
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.В. Попова
