Дело №2а-4664/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Грабовского Д.А.,
при секретаре Павловой М.А.,
рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области о признании незаконными решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата) и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области о признании незаконными решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата) и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата), ссылаясь на то, что он с (дата) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, (дата) ФИО1 был снят с регистрационного учёта в качестве индивидуального предпринимателя, с указанного времени предпринимательскую деятельность не ведет. (дата)ФИО1 подал в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка налоговые декларации за (дата) годы, согласно которым сумма доходов ИП ФИО1 за указанный период равна №. Согласно оспариваемым решению и постановлению сумма подлежащих взысканию налогов (сборов, страховых взносов) составила <данные изъяты> рублей, пеней – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей. Административный истец считает, что указанные решение и постановление являются незаконными, поскольку были приняты с нарушением сроков, предусмотренных ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст. 46 Налогового кодекса РФ. Постановление № от (дата) было направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения, что нарушает права заявителя и может лишить его собственности.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы.
Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска, ссылаясь на письменные возражения, согласно которым обжалуемые решение и постановление вынесены в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ, согласно которой решение о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Взыскание налога за счёт имущества налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя налогового органа путём направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение о взыскании налогов за счёт имущества налогоплательщика № от (дата) было вынесено в связи с неисполнением в установленный срок требований от (дата) (срок оплаты (дата)), от (дата) (срок оплаты (дата)), от (дата) (срок оплаты (дата)), от (дата) (срок оплаты (дата)), а также учитывая факт отсутствия у ФИО1 открытых счетов в банках. Кроме того, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя задолженность по страховым взносам может быть взыскана в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Так как (дата) ФИО1 был снят с учёта в качестве индивидуального предпринимателя, постановление о взыскании задолженности за счёт имущества должника № от (дата) было отозвано (дата) из службы судебных приставов и возвращено взыскателю. То есть, в настоящее время обжалуемое постановление не может нарушать права и законные интересы ФИО1
Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области по доверенности ФИО3 также пояснила, что в этой связи и решение № от (дата) является недействительным, поскольку оно выносилось для вынесения постановления № от (дата).
Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Липецке Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что (дата) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> были вынесены решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата) и постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата), согласно которым с ФИО1 подлежали взысканию налоги (сборы, страховые взносы) в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя должно содержать:
1) фамилию, имя, отчество должностного лица и наименование налогового органа, выдавшего указанное постановление;
2) дату принятия и номер решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика или налогового агента;
3) наименование и адрес налогоплательщика-организации или налогового агента - организации либо фамилию, имя, отчество, паспортные данные, адрес постоянного места жительства налогоплательщика - индивидуального предпринимателя или налогового агента - индивидуального предпринимателя, на чье имущество обращается взыскание и т.д.
Постановление о взыскании налога подписывается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и заверяется гербовой печатью налогового органа.
Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в постановлении, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления.
Из выписки из ЕГРИП от (дата) следует, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с (дата).
Согласно постановлению от (дата) судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области окончил исполнительное производство в связи с отзывом исполнительного документа – постановления № от (дата) – взыскателем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области.
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что оспариваемые решение № от (дата) и постановление № от (дата) налогового органа в настоящее время не затрагивают права и законные интересы административного истца ФИО1, поскольку взыскание по ним налогов (сборов, страховых взносов, пени) не может производиться в порядке ст. 47 Налогового Кодекса РФ в связи с прекращением им (дата) деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а может производиться только в ином порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, как с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем..
Данный факт подтвердила в судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области, пояснив, что как обжалуемое решение № от (дата), так и постановление № от (дата) являются недействительными.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области о признании незаконными решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата) и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от (дата) прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
Судья: Д.А. Грабовский
