Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 августа 2018 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Воркуевой О.В., при секретаре Новожениной Г.С., с участием ответчика Смеловой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехина Николая Николаевича к Смеловой Юлии Сергеевне об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов, У С Т А Н О В И Л: Потехин Н.Н. обратился в суд с иском кСмеловой Ю.С. об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов. В судебные заседания, назначенные на 09 августа 2018 года и 21 августа 2018 года, истец Потехин Н.Н. и его представитель Кайнов Н.С. не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Ответчик Смелова Ю.С. в судебном заседании против оставления искового заявления Потехина Н.Н. без рассмотрения не возражала. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области Кокурин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Потехина Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку сторона истца не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд не явилась по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявлениеПотехина Н.Н. к Смеловой Ю.С. об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментовподлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Потехина Николая Николаевича к Смеловой Юлии Сергеевне об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд. Судья Воркуева О.В. |
