НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.10.2020 № 2-3289/12ОК

Дело RS0-62

Производство № 2-3289/20 12 октября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к следователю СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите чести и достоинства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в исковом заявлении просит обязать ответчика ФИО2 опровергнуть сведения, сообщенные им в ходе допросов свидетелей ФИО3 и ФИО4, в ходе очной ставки со свидетелями ФИО3, ФИО4, о том, что истец преступник, совершил мошенничество, инсценировал страховой случай, а также выплатить компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Истец и ответчик ФИО2 отсутствовали в судебном заседании, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не возражал против передачи дела по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Иск предъявлен в Октябрьский районный суд по месту работы ответчика ФИО2<адрес>

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что место жительства ответчика ФИО2 по адресу, относящемуся в территориальной подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, не зарегистрировано, что подтверждается ответом на запрос суда зам. начальника СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, предъявление иска по месту работы ответчика законом не предусмотрено, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 (ч. 2 п. 3), 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к следователю СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите чести и достоинства передать для рассмотрения в <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья