Докладчик Жегалов Е.А.. Дело № 33-5365/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
Суд кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Недоступ Т.В.,
судей Жегалова Е.А., Слядневой И.В.
при секретаре Полищук Е. Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 16 сентября 2010 года вопрос об исправлении описки в определении суда кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Дегтяревой Алины Ивановны к Департаменту социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения боле 25 сЗв (бэр) и включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в 1949-1963 годах с получением суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 25 сЗв (бэр).
Заслушав доклад судьи областного суда Жегалова Е.А., объяснения лично Дегтяревой Алины Ивановны, суд кассационной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 20 мая 2010 года постановлено в удовлетворении исковых требований Дегтяревой Алины Ивановны к Департаменту социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения боле 25 сЗв (бэр) и включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в 1949-1963 годах с получением суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 25 сЗв (бэр) - отказать.
Определением суда кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 июля 2010 года указанное решение суда оставлено без изменения.
При этом в резолютивной части была допущена описка – указано, что оставлена без удовлетворения кассационная жалоба П., хотя он участия в этом деле не принимал и жалобу не подавал.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению сторон может исправить допущенные в решении суда описки и ошибки.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части определения суда кассационной инстанции от 22 июля 2010 года, указав, что оставлена без удовлетворения кассационная жалоба Дегтяревой Алины Ивановны, а не П., как было ошибочно указано.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд кассационной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить в определении суда кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 июля 2010 года описку, заменив в тексте определения имя «П.» на «Дегтяревой Алины Ивановны».
Председательствующий
Судьи
