О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П.,
при секретаре Шилкиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-461/2021 по иску ГУ ТО «УСЗН Тульской области» к Гуровой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
ГУ ТО «УСЗН Тульской области» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Гуровой Л.П. незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты ветерану труда за период с 1 сентября 2011 г. по 30 июня 2020 г. в размере 86 426 руб. 55 коп., ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2011 г. по 30 июня 2020 г. в размере 58 117 руб. 53 коп, а всего взыскать 144 544 руб. 08 коп.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Предъявляя иск в суд, ГУ ТО «УСЗН Тульской области» указало последнее известное место жительства Гуровой Л.П. – <адрес>
Между тем из сообщения ОМВД России по горожу Новомосковску 23 августа 2011 г. Гурова Л.П. с указанного адреса выбыла.
Из ответа ОПФР по Тульской области следует, что с 1 октября 2013 г. выплата пенсии и ЕДВ Гуровой Л.П. прекращена по причине переезда пенсионера в другой регион РФ (г.Москва).
Согласно сообщения Пенсионного фонда РФ, Гурова Л.П. является получателем страховой пенсии по старости и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Поскольку на момент принятия дела к производству Новомосковского городского суда Тульской области ответчик Гурова Л.П. на территории, на которую распространяется подсудность Новомосковского городского суда Тульской области, зарегистрирована по месту жительства либо месту пребывания не была, то оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.
Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску по иску ГУ ТО «УСЗН Тульской области» к Гуровой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд.
Судья
