Дело № 2а-2469/2019 УИД 24RS0040-01-2019-002842-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Исламгулову А.Т. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исламгулову А.Т., мотивируя требования тем, что Исламгулов был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть являлся плательщиком страховых взносов. При уплате страхового взноса за неполный год размер взноса уменьшается пропорционально календарным дням, соответственно расчет задолженности Исламгулова произведен следующим образом: 7500*9*26%+7500*26/31*26%=19185,48руб. (расчет недоимки по страховым взносам, зачисляемым в бюджет ПФР), 7500*9*5,1%+7500*26/31*5,1%=3763,31руб. (расчет недоимки по страховым взносам, зачисляемым в федеральный ФОМС). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ составила 22948,79руб. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ на образовавшуюся задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309,23руб. (258,52руб - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; 50,71 - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование). Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ Исламгулову предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, требование в установленные сроки не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Инспекция просит взыскать с Исламгулова А.Т. задолженность по обязательным платежам по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23258,02 руб.
Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю представила заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с оплатой административным ответчиком Исламгуловым А.Т. задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).
При таком положении, учитывая, что отказ от административного иска не нарушает требований закона, не затрагивает прав других лиц, поскольку отказ от иска обусловлен фактическим принятием административным ответчиком мер к исполнению требований административного истца, задолженность погашена в полном объеме, суд принимает отказ административного истца от административного иска. Производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю от административного иска к Исламгулову А.Т. о взыскании обязательных платежей, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.И. Пархоменко
