Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Журавлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной И. С. к <данные изъяты> о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд РФ, восстановлении на индивидуальном лицевом счете средств пенсионных накоплений, начислении средств пенсионных накоплений на индивидуальный лицевой счет, о прекращении обработки и передачи персональных данных, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Никитина И.С. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд РФ, восстановлении на индивидуальном лицевом счете средств пенсионных накоплений, начислении средств пенсионных накоплений на индивидуальный лицевой счет, о прекращении обработки и передачи персональных данных, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Истец Никитина И.С. в суд не явилась, о явке в суд извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явились, о явке в суд извещены, представили в адрес Ногинского городского суда письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Таганский районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> располагается по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляются в суд по месту их нахождения, то данное дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче в компетентный суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Из представленных документов, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ года место регистрации юридического лица <данные изъяты> располагается по адресу: <адрес>.
Таким образом, заявленные Никитиной И.С. к <данные изъяты> требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд РФ, восстановлении на индивидуальном лицевом счете средств пенсионных накоплений, начислении средств пенсионных накоплений на индивидуальный лицевой счет, о прекращении обработки и передачи персональных данных, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, подсудны суду по месту нахождения и регистрации юридического лица – <данные изъяты> - Таганскому районному суду <адрес>.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № по иску Никитиной И. С. к <данные изъяты> о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд РФ, восстановлении на индивидуальном лицевом счете средств пенсионных накоплений, начислении средств пенсионных накоплений на индивидуальный лицевой счет, о прекращении обработки и передачи персональных данных, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, было принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть передано на рассмотрение Таганскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску Никитиной И. С. к <данные изъяты> о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать средства пенсионных накоплений в пенсионный фонд РФ, восстановлении на индивидуальном лицевом счете средств пенсионных накоплений, начислении средств пенсионных накоплений на индивидуальный лицевой счет, о прекращении обработки и передачи персональных данных, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Таганский городской суд <адрес> (109 147, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
