НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 07.04.2011 № 2-1743

                                                                                    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные акты

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Халиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/11 по исковому заявлению Стрижова ... к ООО «ЛМКстрой» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, доплаты за отпуск, штрафных санкций за несвоевременную оплату труда, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стрижов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛМКстрой» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, доплаты за отпуск, штрафных санкций за несвоевременную оплату труда, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что с 11 июля 2005 года по настоящее время он работает в ООО «ЛМКстрой» в качестве электромонтера, вахтово-экспедиционным методом. При заключении договора ему была установлена часовая тарифная ставка 20,53 рубля, с июня 2008 года тарифная ставка была увеличена до 24,67 рубля в час. Работодатель не придерживался графика сменности, и хотя в табеле проставлялось по 11 часов за смену, ему приходилось работать круглосуточно, так как он был единственным электромонтером на 4 участка, и при необходимости он должен был выехать на объект в любое время суток, объекты располагаются в пределах 70 км друг от друга. При таком режиме работы в 2008 году он отработал 2 805 часов, при норме 1 746 часов, то есть сверхурочно 1 059 часов. В 2009 году отработано 2 728 часов, при норме 1 867 часов, сверхурочно отработано 852 часа. В 2010 году им отработано 1 958 часов, при норме 1 867 часов, отработано сверхурочно 91 час. Ответчиком никаких доплат за сверхурочную работу и работу в ночное время не производилось. Также за весь период работы ему ни когда не предоставлялся отпуск в полном объеме. В связи с этим, а также с тем обстоятельством, что ему неверно начислялась заработная плата при уходе в отпуск, поскольку не бралась в расчет доплата за сверхурочную работу, неправильно были начислены отпускные. Кроме того, в связи с тем, что заработная плата была несвоевременно начислена и выплачена, истец считает, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель должен нести материальную ответственность не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с ответчика оплату за сверхурочную работу за период 2008-2010 года в размере 156 561 рубль 91 копейку, доплату за отпуск в размере 10 304 рубля 07 копеек, материальную ответственность за несвоевременную оплату труда в размере 24 961 рубль 39 копеек, 25 000 рублей денежной компенсации морального вреда, 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Стрижов ... отказывается от исковых требований в части оплаты за сверхурочную работу и компенсации за отпуск, и отказывается от исковых требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременную оплату труда и компенсации морального вреда в полном объеме.

Ответчик ООО «ЛМКстрой» признает исковые требования в части оплаты за переработку за оспариваемый период в сумме 84 124 рубля 57 копеек, доплаты отпускных в сумме 4 295 рублей 79 копеек, а всего: 88 420 рублей 36 копеек. Кроме того, ответчик компенсирует расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Общая сумма взыскания 103 420 рублей 36 копеек. Признанную сумму ответчик обязуется перечислить на карточку истцу в срок до 08 апреля 2011 года.

Условия мирового соглашения отражены в согласованном сторонами письменном соглашении, подписанном ими и адресованном суду. Сторонам известны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрижовым ... и ООО «ЛМКстрой», по условиям которого:

Истец Стрижов ... отказывается от исковых требований в части оплаты за сверхурочную работу и компенсации за отпуск, и отказывается от исковых требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременную оплату труда и компенсации морального вреда в полном объеме.

Ответчик ООО «ЛМКстрой» признает исковые требования в части оплаты за переработку за оспариваемый период в сумме 84 124 рубля 57 копеек, доплаты отпускных в сумме 4 295 рублей 79 копеек, а всего: 88 420 рублей 36 копеек. Кроме того, компенсирует расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Общая сумма взыскания 103 420 рублей 36 копеек. Признанную сумму ответчик обязуется перечислить на карточку истцу в срок до 08 апреля 2011 года.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1743/11 по исковому заявлению Стрижова ... к ООО «ЛМКстрой» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, доплаты за отпуск, штрафных санкций за несвоевременную оплату труда, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись:

Копия определения верна Судья А.В. Пиюк