НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 14.01.2021 № 9-6/2021

УИД 26RS0024-01-2021-000109-64

Материал №42/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 14 января 2021 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., изучив исковое заявление Рамазановой Екатерины Сергеевны к Рамазанову Шамилю Магомедкамиловичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанова Е.С. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рамазанова Шамиля Магомедкамиловича алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства заявителя, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Между тем, как следует из представленных документов, истец Рамазанова Е.С. постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В г.Невинномысске у Рамазановой Е.С. имеется регистрация по месту пребывания, однако, законом не предоставлено право предъявлять иски о взыскании алиментов по месту пребывания заявителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее заявление не подсудно Невинномысскому городскому суду Ставропольского края.

При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что данное заявление может быть подано по своему месту жительства или месту жительства ответчика – в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рамазановой Екатерины Сергеевны к Рамазанову Шамилю Магомедкамиловичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме возвратить заявителю.

Разъяснить Рамазановой Е.С. право на обращение с данным заявлением в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Угроватая И.Н.