Дело № 12-488/2020
УИД: 86RS0007-01-2020-002328-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июля 2020 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,
рассмотрев жалобу представителя ФИО2 – ФИО1 на постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО4№ от 30 марта 2020 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО5 от 23 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО4№ от 30 марта 2020 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 30 марта 2020 года в 22 часа 30 минут по адресу: (адрес), управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых составило 39%, чем нарушил технический регламент колесных транспортных средств.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО5 от 23 апреля 2020 года постановление оставлено без изменения.
Представитель ФИО2 - ФИО1 не согласившись с постановлением, 02 июня 2020 года обратился в Нефтеюганский районный суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
17 июля 2020 года по запросу суда поступил административный материал в отношении ФИО2, из которого следует, что решение начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО5 от 23 апреля 2020 года, представитель ФИО1 получил 27 апреля 2020 года.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Жалоба на постановление и решение представителем ФИО1 подана в суд 02 июня 2020 года, что подтверждается входящим № от 02 июня 2020 года, то есть с нарушением десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в материалах дела отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование.
Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба представителя ФИО2-ФИО1 подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу представителя ФИО2 – ФИО1 на постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО4№ от 30 марта 2020 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес)ФИО5 от 23 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
