НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Наримановского районного суда (Астраханская область) от 26.05.2020 № 9-58/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 г. г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Щепкина, д.2а (адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru, сайт суда http://narimanovsky.ast.sudrf.ru), изучив исковое заявление Гогишвили Т.М. к Отделу Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Гогишвили Т.М. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области о взыскании денежных средств.

Данное заявление не может быть принято к производству Наримановского районного суда Астраханской области поскольку, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из представленного искового заявления Гогишвили Т.М. оказывала услуги переводчика при производстве по уголовному делу в отношении ФИО3, поскольку оплата труда переводчика Отделом МВД России по Наримановскому району Астраханской области не произведена, просит суд взыскать денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 21.05.2019) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1) и 24 настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23 и 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Согласно п. 27 указанного Положения по результатам рассмотрения заявления и прилагаемых к нему документов выносится решение уполномоченного государственного органа, в котором указываются: а) фамилия, имя и отчество заявителя; б) денежные суммы (цифрами и прописью), подлежащие согласно настоящему Положению возмещению заявителю; в) количество времени, затраченного на исполнение процессуальных обязанностей переводчиком, специалистом, экспертом, а также адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

Пункт 28 Положения предусматривает, что решение уполномоченного государственного органа, указанное в пункте 25 настоящего Положения, заверенное печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу (орган, подразделение органа) для выплаты денежных сумм подотчетным лицам или их представителям по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении денежных сумм на текущий (расчетный) счет подотчетного лица по его ходатайству.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходит из того, что нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации установлен специальный порядок оплаты труда переводчика, участвующего в уголовном деле по назначению уполномоченного государственного органа, из документов, приложенных к исковому заявлению не усматривается обращение Гогишвили Т.М. к должностному лицу с заявлением об оплате труда, отсутствует копия постановления должностного лица, вынесенное по данному заявлению, которое заинтересованное лицо вправе обжаловать в порядке уголовного-процессуального законодательства, в случае несогласия с ним. Данный порядок регламентирован вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Гогишвили Т.М. подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства и в его принятии следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Гогишвили Т.М. в принятии искового заявления к Отделу Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья Мухамбеталиева Л.К.