07RS0001-02-2023-006003-63
Дело № 2-550/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик 1 марта 2024г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, в котором она просит:
установить юридический факт принадлежности свидетельства о браке от 12.12.1967г. серии II-ГЛ №, выданного Черекским ЗАГС <адрес> КБАССР на имя ФИО1, ФИО3, умершему 04.10.2023г.;
установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> КБАССР, приходится супругой умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чей брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Черекским ЗАГ<адрес> КБАССР, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд заявлением с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что она - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: <адрес>а КБАССР, паспорт: серия 8303 №, выданный 3 Отделом внутренних дел <адрес> 25.07.2003г., код подразделения 072-003) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются супругами.
Однако, в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия П-ГЛ № (далее - свидетельство) была допущена ошибка, а именно: имя её супруга в свидетельстве указано - ФИО4, тогда как в действительности имя её супруга - ФИО3.
В соответствии со справкой о рождении №А-02287, выданной Отделом ЗАГС Местной администрации Урванского муниципального района КБР в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта №В от 01.07.1950г. о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, актовая запись о рождении была составлена через 10 лет, после рождения её мужа.
Самостоятельно устранить допущенную ошибку в имени её супруга нет возможности по причине, его смерти.
В настоящее время, у неё возникла необходимость перехода на пенсию по потере кормильца как овдовевшей супруги в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В отделении пенсионного фонда ей пояснили, что с учетом допущенной ошибки в свидетельстве о заключении брака, переход на пенсию по потере кормильца возможен только на основании судебного решения, подтверждающего факт родственных отношений или факт принадлежности документов умершему.
Факт принадлежности свидетельства о браке её умершему супругу подтверждаются следующими документами: копией паспорта супруга, свидетельством о рождении общего сына, справкой о рождении №А-02287 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельскими показаниями.
Поскольку во внесудебном порядке установить юридический факт принадлежности свидетельства о браке от 12.12.1967г. серии II-ГЛ №, выданного Черекским ЗАГС <адрес> КБАССР на имя ФИО1, ФИО3, умершему 04.10.2023г., не представляется возможным, то в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанный факт подлежит установлению судом.
Заявитель – ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд вторично не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явилась в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по заявлению ФИО2, в котором она просит:
установить юридический факт принадлежности свидетельства о браке от 12.12.1967г. серии II-ГЛ №, выданного Черекским ЗАГС <адрес> КБАССР на имя ФИО1, ФИО3, умершему 04.10.2023г.;
установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> КБАССР, приходится супругой умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чей брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Черекским ЗАГ<адрес> КБАССР, оставить без рассмотрения.
При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.
Председательствующий – Р.С.Блиева подпись
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
Определение вступило в законную силу « ______» _________________2024г.
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
