УИД 16RS0...-70
дело ...(2-16387/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2024 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному общесту «Промсвязьбанк» о взыскании страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному общесту «Промсвязьбанк»(далее ПАО «Промсвязьбанк») о взыскании страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что ... между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор .... При заключении кредитного договора заключен договор добровольного страхования «Защита заемщика» ...-СОI). Страховая премия составила 78280 рублей 48 копеек. ... обязательства по кредитному договору исполнены, истцом произведено полное досрочное погашение вышеуказанного кредита. ... истец обратился к ответчику о возврате страховой премии, оставленной без удовлетворения. Истец просит взыскать часть страховой премии в размере 71208 рублей, неустойку в размере 160218 рублей за период с ... по ..., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец ФИО1 в судебном заседании возражает против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение, в котором просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», представитель Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Применение порядка досудебного урегулирования соответствует требованиям процессуальной экономии по спорам, по которым имеется возможность их добровольного урегулирования самими сторонами.
Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45(часть 1) Конституции Российской Федерации.
... за исключением отдельных положений вступил в силу Федеральный закон от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями(статья 1 данного закона). Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций.
Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» данный закон с ... вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта(за исключением средств железнодорожного транспорта), к которому, в частности, относится добровольное страхование автотранспортных средств (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 5 статьи 32 Закона).
С ...... вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона), а с ... – в отношении микрофинансовых организаций (пункт 2 части 1 статьи 28, часть 2 статьи 32 Закона)
С ...... вступил в силу в отношении кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к кредитной организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению(часть 2 статьи 25 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном, по правам потребителей финансовых услуг"(далее - Федеральный закон от ... N 123-ФЗ); абзац восьмой п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:1) решение финансового уполномоченного;2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией(в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
Поскольку стороной истца не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в отношении ПАО «Промсвязьбанк», от финансового уполномоченного не получено решение по обращению либо уведомление, то суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1(паспорт 9216 148184) к публичному акционерному общесту «Промсвязьбанк»(ИНН 77440045520) о взыскании страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.
