№ 5-17815/2020 УИД 16RS0042-02-2020-020398-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Набережные Челны 19 ноября 2020 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АвтоРемонтный Завод «Кориб» (далее по тексту - ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб»), У С Т А Н О В И Л : В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб». Как следует из представленных материалов дела 12 ноября 2020 года с 09 часов 00 минут в отделе по вопросам миграции ОП № 3 « Центральный УМВД России по г. Набережные Челны во время проверки документов установлено, что между ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб» и гражданином Узбекистана ...2 был заключен трудовой договор на основании патента ... от 12 июля 2019 года. Однако уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора подано 25 августа 2020 года. ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб» не уведомил о расторжении трудового договора с гражданином Узбекистана ...3, то есть своими действиями нарушил требования п.8 ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ. Анализируя представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно не подлежит рассмотрению в Набережночелнинском городском суде РТ. В соответствии с требованиями статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер,-место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Поскольку местом совершения административного правонарушения является ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб», расположенное по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Малошельнинское сельское поселение, Цыганский переулок 2, д. 8, оф. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб» подлежит направлению по подведомственности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 и 29.5 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб», передать по подведомственности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: «подпись» Григоренко А.М. Судья: Григоренко А.М. |
