НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 13.11.2020 № 5-17818/20

№ 5-17818/2020

УИД 16RS0...-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 13 ноября 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АвтоРемонтный Завод «Кориб» (далее- ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб»),

У С Т А Н О В И Л :

В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб».

Как следует из представленных материалов дела 12.11.2020 с 09 часов 10 минут в отделе по вопросам миграции ОП № 3 « Центральный УМВД России по г.Набережные Челны во время проверки документов установлено, что между ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб» и гражданином Узбекистана ... был заключен трудовой договор на основании патента 16... от .... Однако уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора подано ....

ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб» не уведомил о расторжении трудового договора с гражданином Узбекистана ..., то есть своими действиями нарушил требования п.8 ст.13 ФЗ-115 от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.

Анализируя представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно не подлежит рассмотрению в Набережночелнинском городском суде РТ.

В соответствии с требованиями статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер,-место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб», расположенное по адресу: ... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб» подлежит направлению по подведомственности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «АвтоРемонтный Завод «Кориб», передать по подведомственности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.