ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2018 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бойко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2016 по иску Чермашенцевой Ж. И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.Э., и К.Э, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» о признании смерти гражданина страховым случаем, взыскании страхового возмещения по договору коллективного страхования жизни, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чермашенцева Ж. И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней А.Э., и К.Э, обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о признании смерти гражданина страховым случаем, взыскании страхового возмещения по договору коллективного страхования жизни, компенсации морального вреда.
Определением суда от 17 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» (далее – ООО «СК «РГС-жизнь»).
Определением суда от 1 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечена Т.В..
Определением суда от 13 июня 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на надлежащего – ООО «СК «РГС-жизнь»; ООО «СК «РГС-жизнь» освобождено от прав и обязанностей третьего лица по данному делу, а ПАО СК «Росгосстрах» - от дальнейшего участия в деле.
В судебное заседание, назначенное на 27 июня 2018 года в 16:00 часов, на 4 июля 2018 года в 14:10 часов, истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Также в судебное заседание 4 июля 2018 года не явились представитель ответчика и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное разбирательство по данному делу назначалось на 27 июня 2018 года в 16:00 часов, на 4 июля 2018 года в 14:10 часов. Истцы, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщали; также не направили в судебное заседание своего представителя.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Чермашенцевой Ж. И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.Э., и К.Э, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» о признании смерти гражданина страховым случаем, взыскании страхового возмещения по договору коллективного страхования жизни, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Чермашенцевой Ж. И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.Э., и К.Э, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» о признании смерти гражданина страховым случаем, взыскании страхового возмещения по договору коллективного страхования жизни, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Ю. Кулеш
