НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Мостовской районного суда (Краснодарский край) от 15.07.2016 № 2-572/2016

К делу № 2-572/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Мостовской 15 июля 2016 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием истца Егориной Л.В.,

ответчика Егорина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егориной Л. В. к Егорину Д. А. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Егорина Л.В. обратилась в суд с иском к Егорину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила произвести раздел незавершенного строительством жилого дома, здания летней кухни и здания гаража, расположенных по адресу: <...>, а именно:

- выделить в собственность Егориной Л.В. – незавершенный строительством жилой дом на сумму <...>; ? здания летней кухни на сумму <...>; ? здания гаража на сумму <...>, на общую сумму <...>;

- выделить в собственность Егорина Д.А. – ? здания летней кухни на сумму <...>; ? здания гаража на сумму <...>, на общую сумму <...>.

Взыскать с Егориной Л.В. в пользу Егорина Д.А. денежную компенсацию с учетом разницы в долях в сумме <...>.

Взыскать с Егорина Д.А. в пользу Егориной Л.В. судебные издержки, состоящие из оплаченной госпошлины в размере <...>, оплаты за изготовление технического паспорта <...>, оплаты за изготовление отчета об оценке рыночной стоимости в сумме <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что между Егориной Л.В. и Егориным Д.А. 01.11.2003 был зарегистрирован брак, который расторгнут 11.08.2014 решением мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края. Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака совместно было нажито следующее имущество: жилой дом, площадью <...> по адресу <...> находящийся в общей совместной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от «28» марта 2007 года серия <...>. Дом приобретен по договору купли -продажи «6» февраля 2007 года у гражданки Ткачевой JI.C. за сумму <...>.

Сторонами было начато новое строительство которое производилось за счет средств материнского (семейного) капитала полученного Егориной Л.В. на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от «23» июня 2008 года серия <...>. Сумма средств материнского капитала в размере <...>, израсходованных на строительство, подтверждается сберегательной книжкой счет <...> и сметной документацией выданной муниципальным автономным учреждением «Управление капитального строительства» муниципального образования Мостовский район.

Согласно отчета рыночная стоимость незавершенного строительством жилого дома, летней кухни и гаража по состоянию на 04.04.2016 составила <...> (без учета НДС), в том числе:

- стоимость незавершенного строительством жилого дома: <...> (без учета НДС);

- стоимость здания летней кухни: <...> (без учета НДС);

- стоимость здания гаража: <...> (без учета НДС).

Учитывая тот факт, что несовершеннолетние дети проживают со Егориной Л.В. и находятся на ее иждивении, а она в декретном отпуске (в данный момент не работает) считает, что в ее собственность подлежит передаче следующее имущество:

-незавершенный строительством жилой дом на сумму <...> (без учета НДС), поскольку его строительство произведено только лишь за счет средств материнского капитала, так же учитывая имущественные интересы детей;

-<...> здания летней кухни на сумму <...> (без учета НДС), с учетом имущественных интересов детей;<...> здания гаража на сумму <...> (без учета НДС), с учетом имущественных интересов детей.

В собственность ответчика подлежит передаче следующее имущество: <...> здания летней кухни на сумму <...> (без учета НДС); <...> здания гаража на сумму <...> (без учета НДС).

В судебном заседании представитель ответчика Головачева О. и ответчик Егорин Д.А. заявили, ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому стороны определили:

- Егорин Д. А., в срок до 31.12.2016 возвращает Егориной Л. В., на ее счет <...>, открытый в филиале Лабинского ОСБ <...>, денежные средства в сумме <...>, что составляет ? часть от полученных 25.04.2013 средств материнского (семейного) капитала, для последующего из возврата в отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, с целью дальнейшего распоряжения средствами материнского семейного капитала Егориной Л. В. в соответствии с действующим законодательством.

- Егорина Л. В., в срок до 31.12.2016 возвращает (зачисляет) Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю денежные средства материнского (семейного) капитала, в сумме <...>, перечисленные 25.04.2013 на ее счет <...>, открытый в филиале Лабинского ОСБ <...>, на основании поданного заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала.

В отношении ранее заявленных требований истца к ответчику, изложенных в исковом заявлении от 04.05.2016 истец отказывается.

Производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Истец Егорина Л.В. в судебном заседании полностью поддержала представленные в письменном виде и изложенные выше условия мирового соглашения.

Выслушав пояснения сторон, просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение выражает волеизъявление сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Лицам, подписавшим условия мирового соглашения, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егориной Л. В. и Егориным Д. А., по которому:

- Егорин Д. А., в срок до 31.12.2016 возвращает Егориной Л. В., на ее счет <...>, открытый в филиале Лабинского ОСБ <...>, денежные средства в сумме <...>, что составляет ? часть от полученных 25.04.2013 средств материнского (семейного) капитала, для последующего из возврата в отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, с целью дальнейшего распоряжения средствами материнского семейного капитала Егориной Л. В. в соответствии с действующим законодательством.

- Егорина Л. В., в срок до 31.12.2016 возвращает (зачисляет) Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю денежные средства материнского (семейного) капитала, в сумме <...>, перечисленные 25.04.2013 на ее счет <...>, открытый в филиале Лабинского ОСБ <...>, на основании поданного заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала.

В отношении ранее заявленных требований истца к ответчику, изложенных в исковом заявлении от 04.05.2016 истец отказывается.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Ю.А. Немчинов