Определение
27 марта 2018 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:
представителя истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда России по Рязанской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии,
установил:
Государственное учреждение – Отделения пенсионного фонда России по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило:
- взыскать с ответчика, незаконно полученные денежные суммы в виде пенсии в размере 69 026 рублей 65 копеек;
- взыскать с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 175 рублей 53 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга;
- взыскать с ответчика, государственную пошлину в размере 2 456 рублей 07 копеек.
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Рязанской области – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии в связи с добровольным возвратом ответчиком незаконно полученных денежных сумм.
Заявление об отказе от исковых требований подписано начальником Центра ФИО3, действующей по нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с правом, в том числе, отказываться от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие ответчика.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление истца Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда России по Рязанской области об отказе от исковых требований, суд находит, что это заявление закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, заявлено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. При таких обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять от истца Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда России по Рязанской области отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-390/2018 по иску Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда России по Рязанской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней.
Судья -подпись- М.А.Васильева
Копия верна. Судья М.А.Васильева
