Московский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Московский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Гончаров А.В. дело № 33 - 19552
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хлопушиной Н.П.,
судей Вороновой М.Н., Терещенко А.А.
при секретаре Яковлевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 октября 2012 года дело по апелляционной жалобе Скляревского А.Ю. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года по иску ГУ – Главное управление Пенсионного фонда РФ №6 по г. Москве и Московской области к Скляревскому А.Ю. о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе пенсионного фонда РФ.
Заслушав доклад судьи Хлопушиной Н.П.,
установила:
ГУ - ГУ ПФР№ 6 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Скляревскому А.Ю. о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в органе ПФ РФ, в связи с приобретением статуса адвоката, в размере 10000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Скляревским А.Ю. нарушены положения абз. 3 п.1 ст. 11 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которым адвокаты обязаны зарегистрироваться в территориальном органе пенсионного фонда по месту их жительства на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, предоставляемого в срок не позднее тридцати дней со дня выдачи удостоверения адвоката.
Ответчик Скляревский А.Ю. с иском не согласился, в удовлетворении требований просил отказать.
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Скляревский А.Ю. просит об отмене решения суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 11 и п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 11 Закона адвокаты обязаны зарегистрироваться по месту их жительства в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователей, уплачивающих страховые взносы, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката (абзац 4). Нарушение страхователем установленного ст. 11 срока регистрации влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей, а нарушение страхователем срока регистрации более чем на 90 дней - в размере 10 тысяч рублей (п. 1 ст. 27 названного Федерального закона).
Как усматривается из материалов дела, статус адвоката был присвоен Скляревскому А.Ю. 29.12.2004, что подтверждается исследованной копией удостоверения адвоката, с указанием регистрационного номера в реестре адвокатов Московской области № 50/4823.
09.06.2010 Скляревский А.Ю. обратился в территориальный орган ПФР РФ с заявлением о его регистрации в качестве страхователя.
Решением начальника ГУ - ГУ ПФР№ 6 по г.Москве и Московской области за № 9 от 06.07.2010 адвокат Скляревский А.Ю. подвергнут штрафу за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, в размере 10000 рублей.
Учитывая, что адвокатом Скляревским А.Ю. был нарушен срок для осуществления регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более, чем на 30 дней, суд пришел к обоснованному выводу об обоснованности решения начальника ГУ - ГУ ПФР№ 6 по г.Москве и Московской области за № 9 от 06.07.2010 о взыскании с Скляревского А.Ю. штрафа в размере 10 000 рублей.
Довод Скляревского А.Ю. о пропуске пенсионным органом срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением не состоятельный и суд правомерно указал, что уклонение от постановки на учет является длящимся правонарушением, моментом его окончания надлежит считать дату фактической постановки адвоката Скляревского А.Ю. на учет в органах ПФ РФ, то есть 09.06.2010 года.
Истец обратился в суд с требованиями к адвокату Скляревскому А.Ю. 07.10.2010, в связи с чем отсутствуют основания полагать о пропуске ГУ - ГУ ПФР№ 6 по г.Москве и Московской области срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
Статья 44 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ (в редакции от 28.12.2010 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусматривает обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения.
Судебная коллегия не усматривает в данном случае оснований для применения указанной нормы закона, поскольку совершение правонарушения впервые не относится к обстоятельствам, предусмотренным ст. 44 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ., смягчающим ответственность за правонарушение.
Кроме того, за нарушение адвокатом срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней законодателем установлен штраф в размере 10 000 рублей, регистрация в качестве страхователя в связи с присвоением статуса адвоката носит единичный характер, в связи с чем совершение правонарушения впервые не может расцениваться в качестве смягчающего наказание, как и уплата ответчиком подлежащих им к уплате страховых взносов, поскольку это является установленной законом обязанностью застрахованного лица.
При таких обстоятельствах, исковые требования ГУ – Главное управление Пенсионного фонда РФ №6 по г. Москве и Московской области к Скляревскому А.Ю. о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе пенсионного фонда РФ удовлетворены правильно.
Решение суда законное и оснований для его отмены не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не состоятельные и не могут повлечь отмену решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
