Минусинский городской суд Красноярского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Минусинский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2010 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Крятов А.Н., изучив материалы искового заявления Пинаева Бориса Федоровича к Управлению здравоохранения ..., МУЗ «участковая больница о взыскании суммы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Пинаев Б.Ф. обратился в Минусинский городской суд с иском к Управлению здравоохранения ..., МУЗ «участковая больница » о взыскании суммы в размере Номер обезличен копеек и компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен. Мотивирует свои требования тем, что истец имеет право на дополнительную бесплатную медицинскую помощь и должен быть обеспечен необходимыми лекарственными средствами по рецепту врача бесплатно. Истец обратился с вопросом выдачи ему рецептов на медицинские препараты «Омник № 30», «Норбантин № 10» и свечи «Индаметоцин», которые входят в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых по рецепту врачей бесплатно, в выдаче необходимых рецептов истцу было отказано. Истец был вынужден самостоятельно приобрести вышеуказанные лекарственные препараты, на что он затратил Номер обезличен. Истец считает, что данная денежная сумма должна быть взыскана с ответчиков, кроме того, он просит взыскать компенсацию морального вреда.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Минусинского городского суда в общем порядке по следующим основаниям:
Цена заявленного иска составляет Номер обезличен
В соответствии со ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ ( в редакции Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ) мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствие со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду, так как цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей. Требование о компенсации морального вреда, производно от заявленного истцом требования имущественного характера и также может быть рассмотрено мировым судьей, в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, судья считает необходимым возвратить заявление истцу, разъяснив право обращения с данным иском к мировому судье ... и ....
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление Пинаева Бориса Федоровича к Управлению здравоохранения ..., МУЗ «участковая больница» о взыскании суммы и компенсации морального вреда – возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу право обращения с данным иском к мировому судье ... и ....
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через
Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья:
