НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Майкопского районного суда (Республика Адыгея) от 22.01.2016 № 2-247/2016

К делу – 247/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пос. Тульский 22 января 2016 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Кашкаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белой Алевтины Константиновны о замене стороны взыскателя с Нестеровой Натальи Петровны на Белую Алевтину Константиновну законного представителя несовершеннолетней Нестеровой Татьяны Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

Белая А.К. обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя с Нестеровой Натальи Петровны на Белую Алевтину Константиновну законного представителя несовершеннолетней Нестеровой Татьяны Викторовны.

В обоснование указала, что решением Майкопского районного суда от 19.05.2006 года по заявлению Нестеровой Натальи Петровны с Нестерова Виктора Ивановича были взысканы алименты на содержание дочери в размере 2000 рублей начиная с 06 февраля 2006 года.

13.01.2014 года Нестерова Наталья Петровна умерла. Решением Майкопского районного суда от 17.10.2013 года № 2 – 922/13 Нестеров Виктор Иванович был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Нестеровой Татьяны Викторовны, 15.07.2000 года рождения.

На основании изложенного просила изменить способ и порядок исполнения решения Майкопского районного суда от 19.05.2006 года по гражданскому делу по исковому заявлению Нестеровой Натальи Петровны к Нестерову Виктору Ивановичу о взыскании алиментов на содержание ребенка и произвести замену стороны взыскателя с Нестеровой Натальи Петровны на Белую Алевтину Константиновну законного представителя несовершеннолетней Нестеровой Татьяны Викторовны.

В судебном заседании она поддержала требования и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель управления образования администрации МО «Майкопский район» Лебедева Т.Г. полагала необходимым передать дело по подсудности в судебный участок № 1 Майкопского района Республики Адыгея, поскольку вопрос о взыскании алиментов разрешался мировым судьей судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея.

Нестеров В.И. полагал возможным передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея.

Выслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено в судебном заседании решением мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея с Нестерова Виктора Ивановича в пользу Нестеровой Натальи Петровны взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней Татьяны, 15 июля 2000 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, начиная с 06 февраля 2006 года и до её совершеннолетия.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10 ноября 2015 года Нестеров В.И. лишен родительских прав в отношении дочери Нестеровой Татьяны Викторовны, 15.07.2000 года рождения. В данном судебном заседании вопрос о взыскании алиментов не ставился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело не подсудно Майкопскому районному суду, поскольку гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации обязанность по рассмотрению заявлений об изменении способа и порядка исполнения решения суда и замене стороны взыскателя в исполнительном листе возложена на суд рассмотревший дело. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решение о взыскании алиментов с Нестерова Виктора Ивановича вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея. Также стороне взыскателя выдан исполнительный лист за подписью мирового судьи. Таким образом, дело подсудно Мировому судье судебного участка № 1 Майкопского района.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по Белой Алевтины Константиновны о замене стороны взыскателя с Нестеровой Натальи Петровны на Белую Алевтину Константиновну законного представителя несовершеннолетней Нестеровой Татьяны Викторовны передать на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш