Макарьевский районный суд Костромской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Макарьевский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело№ 2-6/11
Определение
г. Макарьев 19 января 2011 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Смирнова А.А.,
при секретаре Носковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стакиной Татьяны Борисовны к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району об обязании произведения перерасчета ранее назначенной пенсии,
установил:
Стакина Т.Б. обратилась в суд с заявлением к ГУ-УПФ РФ по Макарьевскому району о перерасчете пенсии по тем основаниям, что в апреле 2002 года ей была назначена минимальная пенсия по инвалидности. Из , где она работала на данный период, была предоставлена справка с низкой оплатой труда. Когда она обратилась в Пенсионный фонд, ей было предложено предоставить справку за любой период работы в течение 5 лет подряд. Заявителем в пенсионный фонд были предоставлены справки с предыдущего места работы с 1986 по 1990 годы. В тот период она работала в Объединение «№» и по совместительству в санатории-профилактории №. Справки ей были предоставлены в январе 2003 года. Работники пенсионного фонда на тот момент пояснили ей, что на размер пенсии по третьей группе инвалидности заработная плата не влияет.
Когда в январе 2010 года была произведена валоризация, пенсия у неё так и осталась минимальной. В феврале 2010 года она вновь обратилась к работникам Пенсионного фонда с просьбой посмотреть ее документы, поскольку знала, что заработная плата у нее была достойной.
Ей сообщили, что коэффициент заявителя всего 0,26. Справок, предоставленных в 2003 году, в деле не оказалось. Затем, когда Стакина Т.Б. пришла в пенсионный фонд через неделю, они нашлись, но в них появилась приписка, что якобы в январе 2003 года ей было выслано уведомление, которого она не получала. Когда в 2010 году она в очередной раз обратилась в пенсионный фонд, там решили сверить подлинность справок. Из за период с февраля 2010 года была предоставлена справка, заработная плата в которой не соответствует с ранее предоставленной справке ( в справке 2010 года не указаны премиальные выплаты). А из профилактория-санатория № справок вообще не поступало.
В судебном заседании Стакина Т.Б. от заявленных требований отказалась, поскольку представителем Пенсионного фонда, по доверенности Софроновой Н.Ю., ей предложено написать заявление о перерасчете пенсии во внесудебном порядке.
Представитель УПФ РФ по Макарьевскому району Софронова Н. Ю. против прекращения дела в связи с отказом от иска не возражала. Суду показала, что в случае подачи Стакиной Т.Б. соответствующего заявления в Пенсионный фонд, размер ее пенсии будет увеличен. Пояснила, что если удовлетворить требования Стакиной Т.Б. и взять за основу имеющиеся в материалах дела справки о ее заработной плате, то размер ее пенсии будет еще меньше, чем в настоящее время. Представила суду соответствующие расчеты.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании указанной нормы закона отказ истца от иска является его правом на отказ от судебной защиты.
Отказ Стакиной Т.Б. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, совершен в интересах самой заявительницы.
При таких обстоятельствах суд полагает в соответствии со ст.220 ГПК РФ, принять отказ представителя истца от своих требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Стакиной Татьяны Борисовны к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району об обязании произведения перерасчета ранее назначенной пенсии.
Производство по делу прекратить.
На настоящее определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
Судья: Смирнов А.А.
