Дело № 2-705/2016 16 февраля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с принятием судом отказа от исковых требований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Архангельска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» о понуждении утвердить локальные правовые акты, регулирующие вопросы противодействия коррупции в обществе (положение по антикоррупционной политике общества, положение о сотрудничестве по вопросам противодействия коррупции с правоохранительными органами, кодекс этики и служебного поведения работников организации),
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» о понуждении утвердить локальные правовые акты, регулирующие вопросы противодействия коррупции в обществе (положение по антикоррупционной политике общества, положение о сотрудничестве по вопросам противодействия коррупции с правоохранительными органами, кодекс этики и служебного поведения работников организации).
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлении.
Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ заместителя прокурора города Архангельска от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» о понуждении утвердить локальные правовые акты, регулирующие вопросы противодействия коррупции в обществе (положение по антикоррупционной политике общества, положение о сотрудничестве по вопросам противодействия коррупции с правоохранительными органами, кодекс этики и служебного поведения работников организации).
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ж.С. Кочина
