5
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Гриценко Л.В. Дело № 33-2999/2017г.
Докладчик Лепёхина Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепёхиной Н.В.,
судей Кедриной О.В., Степановой Н.Н.,
при секретаре Сырых К.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ПАО «Квадра - Генерирующая компания» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 08 июня 2017 года, которым постановлено:
Обязать ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» произвести перерасчет за отопление за период с 01 мая 2016 г. по 01 марта 2017 года по лицевому счету Берсановой Л.П. № <данные изъяты> исходя из расчетной площади для начисления оплаты за услугу 14,25 кв. м с зачислением указанной суммы в счет оплаты за отопление за март 2017 г.
Обязать ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с 01 апреля 2017 г. производить начисление за отопление за 14,25 кв. м года по лицевому счету Берсановой Л.П. № <данные изъяты> исходя из расчетной площади для начисления оплаты за услугу 14,25 кв. м.
Обязать ООО «ГЭСК» произвести перерасчет задолженности по электроэнергии по лицевому счету № <данные изъяты> на имя Берсановой Л.П. путем исключения из квитанций задолженности по оплате на индивидуальное потребление электроэнергии за период с мая 2016 г. по 01 марта 2017 г., засчитав сумму перерасчета в счет платежей за 1/3 долю оплаты за электроэнергию, употребленную за ОДН.
Производить начисление оплаты на индивидуальное потребление электроэнергии на имя Логвинова А.А., Банных М.В. в равных долях.
Обязать ООО «ГЭСК» не включать в платежные квитанции за электроэнергию Берсановой Л.П. задолженности других собственников.
Обязать ОАО «ЛГЭК» исключить из квитанций на имя Берсановой Л.П. указание на наличие задолженности.
Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия
установила:
Берсанова Л.П. обратилась в суд с иском к Логвинову А.А., Банных М.В., ПАО «Квадра» Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», к ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК» об определении порядка оплаты за потребление услуги, указывая, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> Другими собственниками квартиры по 1/3 доле каждый являются Банных М.В. и Логвинов А.А. В квартире истица не проживает, зарегистрирована в кв. <адрес>, где и оплачивает коммунальные услуги. В квартире установлены приборы учета на холодную, горячую воду и электричество. Ответчики Банных М.В., Логвинов А.А. потребляют коммунальные услуги, не оплачивая их. Решением мирового судьи был определен порядок пользования квартирой, по которому Логвинов А.А. и Банных М.В. пользуются комнатами площадью 17,4 кв. м каждый, истица пользуется комнатой площадью 10,5 кв. м. Истица считает, что должна производить оплату за отопление исходя из площади 14,25 кв. м, а ответчики - за 23,63 кв. м каждый.
С учетом уточнения исковых требований истица просила:
В судебном заседании истица Берсанова Л.П. отказалась от части исковых требований:
к ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»:
- об исключении из квитанций всех начисленных ранее по лицевому счету № <данные изъяты> платежей за горячую воду но нормативу на индивидуальное потребление за период с 01 мая 2016 года по 01 марта 2017 года;
- об уменьшении на 110,00 руб. суммы авансового платежа истицы за 1/3 долю оплаты за горячую воду на ОДН, начисленную на квартиру за период с 01 мая 2016 года но 01 марта 2017 года,
к ООО «ГЭСК»:
- о возложении обязанности с 01 апреля 2017 года на лицевой счет № <данные изъяты> истицы Берсановой Л.П. производить начисления только за 1/3 часть оплаты за электроэнергию, использованную на ОДН;
к АО «ЛГЭК»:
- о перерасчете начислений за холодную воду на индивидуальное потребление по лицевому счету № <данные изъяты> Берсановой Л.П. за период с 01 мая 2016 года по 01 марта 2017 года с исключением из расчета всех начислений за холодную воду по нормативу;
- о производстве перерасчета начислений за водоотведение по лицевому счету № <данные изъяты> за период с 01 мая 2016 года по 01 марта 2017 года с учетом корректировки по расходу горячей воды, выполненной ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»;
- о включении с 01 апреля 2017 года в платежную квитанцию с лицевым счетом № <данные изъяты> Берсановой Л.П. оплаты за 1/3 часть начислений на всю квартиру на ОДН по холодной воде на водоотведение объемов холодной и горячей воды по ОДН.
Определением от 8 июня 2017 года суд прекратил производство по делу в указанной части требований Берсановой Л.П.
Ответчики Банных М.В. и Логвинов А.А. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Нештак И.О. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что расчет платы за отопление в отношении истца произведен правильно пропорционально 1/3 доле истицы в праве собственности на квартиру.
Представитель ответчика АО «ЛГЭК» по доверенности Фомина А.С. исковые требования не признала.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
На указанное решение представитель ответчика ПАО «Квадра» по доверенности Келейникова Е.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части удовлетворения требований Берсановой Л.П., заявленных к ПАО «Квадра», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Дело с апелляционной жалобой направлено для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда.
Изучив апелляционную жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции, поскольку судом не постановлено решение по ряду требований Берсановой Л.П.
Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью 5 статьи 198 указанного кодекса резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198,статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
Между тем, в оспариваемом решении не указано, что постановил суд по ряду требований Берсановой Л.П.
В уточненном исковом заявлении Берсанова Л.П. заявила требования к ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», изложенные в пунктах от 1 до 5, к ООО «ГЭСК» - требования, изложенные в пунктах с 6 по 10, к АО «ЛГЭК» - требования, изложенные в пунктах с 12 по 16 уточненного искового заявления от 13 апреля 2017 года. Кроме того, в 17 пункте заявления истица просила распределить размеры оплаты коммунальных услуг между двумя другими собственниками Банных М.В. и Логвиновым А.А. (л.д. 74 – 78).
В судебном заседании 8 июня 2017 года истица Берсанова Л.П. отказалась от части исковых требований. Как указано в заявлении от 8 июня 2017 года, истица отказалась от требований к ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», изложенных в пунктах 2 и 3, от требования к ООО «ГЭСК», изложенного в пункте 10, от требований к АО «ЛГЭК», указанных в пунктах 11, 12, 16 (л.д. 168). Определением от 8 июня 2017 года суд прекратил производство по делу в части названных требований (л.д. 172), постановив решение по требованиям, указанным выше (л.д. 175 -177).
Не рассмотрены требования к ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о зачете суммы 338,49 руб. в счет оплаты за март 2017 года, об обязании производить начисления по лицевому счету Берсановой Л.П. за горячую воду на общедомовые нужды в размере 1/3 части начислений, сделанных на всю квартиру, требования к ООО «ГЭСК» об уменьшении на 77,65 руб. суммы авансового платежа на лицевом счете 0053683 за 1/3 оплаты за электроэнергию, употребленную на ОДН за период с 1 мая 2016 года по 1 марта 2017 года, требования к АО «ЛГЭК» по суммам авансового платежа на лицевом счете № <данные изъяты> 203,28 руб. и 102,72 руб., а также требование о распределении размеров оплаты по индивидуальным приборам учета между другими собственниками квартиры.
По требованию о распределении оплаты суд постановил решение только в отношении потребленной электроэнергии, указав на начисление оплаты на имя Логвинова А.А. и Банных М.В. в равных долях, не указав порядок определения этих долей.
Отмеченные недостатки лишают суд апелляционной инстанции возможности проверить доводы апелляционной жалобы ПАО «Квадра – генерирующая компания», а в необжалованной части приведен к затруднениям при исполнении решения суда.
Отмеченные недостатки суду первой инстанции необходимо устранить.
Руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционной жалобе ПАО «Квадра - Генерирующая компания» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 08 июня 2017 годаснять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения отмеченных недостатков.
Председательствующий:
Судьи
