Левобережный районный суд г. Липецка
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Левобережный районный суд г. Липецка — Принятые судебные акты
Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Степановой Н.Н.,
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Золотаревой ... к ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» о взыскании заработной платы и оплаты больничного листа,
УСТАНОВИЛ:
Золотарева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» о взыскании заработной платы и оплаты больничного листа, заявленные требования мотивировала тем, что с Дата обезличена работала у ответчика в должности слесарь механосборочных работ по срочному трудовому договору Номер обезличен. За период с Дата обезличена по Дата обезличена истице не выплачена заработная плата в размере ...., а также не оплачен больничный лист с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ...., в силу чего полагала ее трудовые права нарушенными.
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом на Дата обезличена была назначена беседа со сторонами, на которой от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» о взыскании заработной платы и больничного листа в размере .... и прекращении производства по делу ввиду добровольной оплаты ответчиком указанных сумм.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, на беседе заявила устное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» Зинченко Е.Я. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице известны, суд считает возможным принять отказ Золотаревой Е.Ю. от иска к ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» о взыскании заработной платы и оплаты больничного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Золотаревой ... от иска к ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» о взыскании заработной платы и оплаты больничного листа, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Степанова
