Дело № 2-1067/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2017 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бирюковой О.В.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> об обязании отмены распоряжения ответчика о снятии пенсионного дела с учета, обязании поставить на учет пенсионное дело истца
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании отмены распоряжения ответчика о снятии пенсионного дела с учета, обязании поставить на учет пенсионное дело истца, в обоснование указав следующее. Истец является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987г., с 1995г. является инвали<адрес> группы (военная травма) и с 01.10.1996г. ему назначена пенсия по инвалидности. С 01.08.2012г. ему назначена пенсия по старости. 23.12.2016г. он обратился к ответчику и ему была выдана справка о том, что на 23.12.2016г. он получателем страховой и государственной пенсии не является, в связи с тем, что распоряжением от 24.03.2016г. его пенсионное дело было снято с учета, так как он выбыл в бывшие страны СНГ. С указанным распоряжением не согласен. Просит обязать ответчика отменить распоряжение от 24.03.2016г. о снятии пенсионного дела с учета, обязать ответчика поставить на учет пенсионное дело с 24.03.2016г..
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы ФИО3.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы истца, изложенные в протоколе судебного заседания в суде апелляционной инстанции.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что имеется всего одно распоряжение от 23.03.2016г. и одно распоряжение о снятии пенсионного дела с учета – это распоряжение от 24.03.2016г.. Истец уже оспорил данное распоряжение, ранее решением Ленинского районного суда от 28.10.2016г. в удовлетворении требования ФИО1 о признании незаконным распоряжения о снятии пенсионного дела с учета отказано. Дело находится в апелляционной инстанции Ульяновского областного суда. Просила оставить исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> об обязании отмены распоряжения ответчика о снятии пенсионного дела с учета, обязании поставить на учет пенсионное дело истца без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится дело № по спору ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При данных обстоятельствах в силу действия ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> об обязании отмены распоряжения ответчика о снятии пенсионного дела с учета, обязании поставить на учет пенсионное дело истца оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.В. Бирюкова
