НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 05.05.2016 № 2-2681/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова Н. И. к ГУ МВД России по СК об обязании начисления и выплаты денежной компенсации за неполученное вещевое имущество при увольнении и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Беликов Н. И. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по СК об обязании начисления и выплаты денежной компенсации за неполученное вещевое имущество при увольнении и взыскании морального вреда.

Истец дважды: 14 апреля 2016 года и 05 мая 2016 года не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Беликова Н. И. к ГУ МВД России по СК об обязании начисления и выплаты денежной компенсации за неполученное вещевое имущество при увольнении и взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить, что в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд, данное определение по ходатайству может быть отменено судом.

Судья О.А. Поляков