НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 21.03.2018 № 2-634/2018

Дело № 2-634/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 21 марта 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца – Лепшиной И. Ю.,

представителя истца – ООО «РФК», Анаскина О. В., действующего на основании доверенности № 23 от 19 июня 2017 г.,

ответчика – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»,

третьего лица - Публичного акционерного общества «Почта Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепшиной И. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса, неустойки, расходы на оформление доверенности, по оплате юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Лепшина И.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса, неустойки, расходы на оформление доверенности, по оплате юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2017 г. между Лепшиной И. Ю. и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № 22674658.

В соответствии с кредитным договором и договором страхования заключенного между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 09.08.2017 г. со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет страховой компании перечислена сумма страховой премии в размере 30600 рублей.

10.08.2017 г. истец в адрес ответчика направил заявление с отказом от исполнения договора страхования и требование на возврат страховой премии.

16.08.2-17 г. ответчиком получено заявление. Ответ на данное заявление не поступал.

На основании изложенного просит расторгнуть договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 09.08.2017 г. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного страхового взноса на страхование жизни в размере 30600 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 30600 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2100 рублей, по оплате юридической помощи в размере 15900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

В адрес суда 16 марта 2018 года от представителя истца Лепшиной И.Ю.Анаскина О.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса, неустойки, расходы на оформление доверенности, по оплате юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание истец – Лепшина И.Ю., представитель истца Анаскин О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Анаскин О.В. отказался от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса, неустойки, расходы на оформление доверенности, по оплате юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления от 16 марта 2018 г. следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от представителя истца Лепшиной И. Ю. - Анаскина О. В. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, о взыскании суммы уплаченного страхового взноса, неустойки, расходы на оформление доверенности, по оплате юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Лепшиной И. Ю. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков