Ленинский районный суд г. Самары Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/12 по иску Давыдовой Евгении Алексеевны к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в лице регионального представительства в г. Самаре о возложении обязанности по переводу пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее муж В. был застрахован в Пенсионном фонде РФ, и после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в ПФР за получением пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. 16.08.2011 г. ей стало известно, что пенсионные накопления были переведены в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». Она обратилась в Региональное представительство этой организации в г. Самаре, где ей был представлен договор с НПФ «Виктория-Фонд» об обязательном пенсионном страховании, который ее муж, якобы, заключил в 2007 году. При этом в договоре были неверно указаны паспортные данные мужа и распоряжение относительно выдачи пенсионных накоплений правопреемнику – в тексте указана дочь А., тогда как их общий ребенок – дочь Д.. Впоследствии ей стало известно, что НПФ «Виктория-Фонд» объединен с НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». В своем исковом заявлении истица, ссылаясь на прекращение договора, просила обязать Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» перевести пенсионные накопления В. в Пенсионный фонд РФ.
Впоследствии истица уточнила свои исковые требования – она просит обязать Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» перевести пенсионные накопления В. его законным наследникам – жене и дочери.
При обращении в суд истица указала адрес ответчика – , в связи с чем исковое заявление было принято Ленинским районным судом к своему производству.
Для рассмотрения дела был вызван представитель Регионального представительства НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», но отзыв на иск поступил от представителя Центрального филиала Фонда, действующего на основании доверенности, выданной НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». К отзыву приложено свидетельство о постановке на налоговый учет в Управлении Федеральной налоговой службы по г. Москве НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Местом нахождения юридического лица является место его регистрации. Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.
Суду был представлен договор, согласно которому В. заключил договор с НПФ «Виктория-Фонд». С представительством или филиалом НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» В. договор не заключал. Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии», к которому предъявлен иск, зарегистрирован по адресу: , исковые требования Давыдовой Е.А. обращены к юридическому лицу – Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии».
Представители Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области, участвовавшие в судебном заседании, высказали мнение о том, что иск должен предъявляться к юридическому лицу – НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», поскольку распоряжение пенсионными накоплениями находится в исключительной компетенции юридического лица. Кроме того, в иске может быть поставлен вопрос о недействительности договора, возложении на НПФ обязанности перевести пенсионные накопления в Пенсионный фонд РФ, что повлечет привлечение ПФР к участию в деле в качестве второго ответчика или третьего лица. Доказательств нахождения ответчика в г. Самаре истцом не представлено.
Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Давыдовой Е.А. было принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, и в соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Симоновского районного суда г. Москвы – по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Давыдовой Евгении Алексеевны о возложении на Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» обязанности по переводу пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица передать на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6).
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья О.В.Двоеглазова
