ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и понуждении к направлению средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство дома,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области Номер от Дата ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Не соглашаясь с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение незаконным и обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство дома.
В обоснование иска указала, что Дата она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала компенсацию затрат, понесенных на строительство дома, однако ответчик в удовлетворении заявления отказал, что считает незаконным.
В судебном заседании ФИО1 заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Данные последствия истцу понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истца, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионным Фондом РФ в г. Пензе Пензенской области Номер от Дата года, которым отменено оспариваемое истцом решение и денежные средства в сумме Данные изъяты руб. перечислены на ее расчетный счет.
В этой связи суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39, ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и понуждении к направлению средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство дома прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Копылова
