НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 09.09.2011 №

                                                                                    Ленинский районный суд г. Оренбурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Оренбурга — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием истца Королевой И.А.,

представителя ответчика Бекетова Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Лига Олимп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскание суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королева И.А. обратилась в Центральный районный суд г.Оренбурга с иском к ответчику ООО Охранное предприятие «Лига Олимп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность главного бухгалтера с окладом ... рублей. В устном порядке работодателем Бекетовым Л.П. ей была установлена компенсационная часть заработной платы ежемесячно ... рублей.

Ежемесячно издавался приказ руководителя о начислении указанной компенсационной части, так, в феврале 2011 г. ей была начислена компенсационная часть в сумме ... рублей, из которых на руки истец получила ... рубля, в марте 2011 г. компенсационная часть была начислена в сумме ... рублей, из которых на руки она получила ... рублей. Указанные суммы проходили по отдельной ведомости и налогами не облагались.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась по собственному желанию. Расчетные суммы при прекращении трудового договора в сумме ... рубля были выплачены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением сроков и не в полном объеме.

Истец просила суд взыскать задолженность по заработной плате за апрель 2011 г. (компенсационная часть заработной платы) в сумме ... рублей; компенсацию за неиспользованные дни отпуска за период с г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей; денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты расчетных сумм в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд .

В судебном заседании истец Королева И.А. отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком ООО Охранное предприятие «Лига Олимп» ей были выплачены денежные средства в сумме ... рублей в возмещение суммы по иску. Претензий к ответчику не имеет. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований истцом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Королевой И.А. от исковых требований по гражданскому делу по иску Королевой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Лига Олимп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании суммы, компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: Князева О.М.