НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 09.01.2018 № 2-2162/18

УИД: 66RS0009-01-2018-002993-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.11.2018 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/2018 по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании денежной суммы безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2018 заявитель ГУ УПФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области через своего представителя обратился в суд с заявлением о признании безнадежной ко взысканию суммы переплаты пенсии в размере 15 451,98 руб., произведенной ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды» была установлена с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на основании его заявления перечислялись через отделение Сбербанка на его счет. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, утратил право на получении пенсии и ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти ФИО1 поступили в Управление из органов ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже даты формирования выплаты. Выплата пенсии и ЕДВ в размере 15 451,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет получателя после его смерти. В последствие было установлено, что данные денежные средства были сняты с карточного счета открытого на имя ФИО1, установить лицо, совершившее снятие денежных средств, правоохранительным органам установить не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда в порядке особого производства.

Представитель заявителя, заинтересованное лицо – нотариус ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно записи акта от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.После смерти ФИО1 в права наследования по закону вступили его супруга ФИО4, дочь Соловьёва Н.В. (наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год, архив нотариуса ФИО5).

При таких обстоятельствах усматривается спор о праве на взыскание суммы переплаты пенсии с наследников умершего получателя пенсии и ЕДВ ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В этой связи суд полагает необходимым оставить заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области требования о признании денежной суммы безнадежной к взысканию, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании денежной суммы безнадежной к взысканию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - Н.Ю.Осипова