НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 19.11.2019 № 2-4404/19

Дело № 2-4404/19

УИД 24RS0032-01-2018-000625-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 19 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» действующей в интересах ФИО1 к ООО «Алекс Дент» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать денежные средства в размере 86 380 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, 50 % которого перечислить на расчётный счёт РОО КОП.

Требования мотивированы следующим. 01.12.2018г. ФИО1 заключил с ответчиком договор возмездного оказания стоматологических услуг по ортопедии. Стоимость услуг составила 86 380 руб. Свои обязательства по договору потребитель исполнил надлежащим образом, услуги оплачены в полном объеме. Договор на руки потребителю не выдан, а кассовый чек выцвел. В связи со сменой обстоятельств, потребитель решил не пользоваться услугами ответчика. Каких-либо услуг потребитель не получал, акты выполненных работ не подписаны. Ответчик не понес каких-либо расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В возврате денежных средств потребителю отказано. 04.02.2019г. ответчику вручено заявление с требованием вернуть денежные средства в размере 86 380 руб. Требования остались без удовлетворения. Поскольку прекращение обязательств, влечет за собой полное освобождение первоначальных должников и кредитора от всех ранее связавших их прав и обязанностей, то денежная сумма в размере 86 380 руб. подлежит возврату потребителю. Нарушение ответчиком прав потребителя, вызвали у потребителя острые переживания и нравственные страдания. Потребитель испытывает негативные эмоции: чувства негодования, возмущения, горечи и обиды. Считает, что ответчик причинил ему моральный вред в сумме 20 000 руб.

30.10.2019г. от итца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что 28.10.2019г. им получено в счет возврата денежные средства в сумме 86 380 руб., а также компенсация морального вреда в сумме 3 620 руб. От остальных требований заявленных к ответчику о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказывается.

Представитель РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО3, полномочия проверены, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФИО4, полномочия проверены, не возражал против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований в части морального вреда и штрафа. Полагал необходимым отказать в удовлетворении заявления истца об отказе от иска в части взыскании денежных средств в размере 86 380 руб., поскольку данные требования переуступлены ФИО1ФИО5 по договору уступки права требования от 26.10.2019г.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Платежными получениями от 28.10.2019г. и от 29.10.2019г. истцу ФИО1 перечислено ФИО5 86 380 руб. и в счет компенсации морального вреда за ООО «Алекс Дент» 3 620 руб.

Истец ФИО1 от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» действующей в интересах ФИО1 к ООО «Алекс Дент» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева