Дело №2а-4176/2023
УИД: 24RS0032-01-2023-003278-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 04 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д.,
при секретаре Сунцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к судебному-приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО6, ОСП по <адрес>, ОСП по ВАП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным действия,
УСТАНОВИЛ:
Пешкова А.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному-приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО6, ОСП по <адрес>, ОСП по ВАП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным действия, требования мотивированы тем, что 1901.2021 года ФИО7 умер. Заявитель не может получить свидетельство о праве на наследство для своих детей, так как на судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения в виде запрета на совершение действий по регистрации (исполнительное производство №-ИП, 164886/21/24010-СД), в рамках исполнительного производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено. Обязательства по уплате алиментов не наследуются и с момента смерти должника прекращаются. Просит признать незаконными и отменить применённые в отношении ФИО7 меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производство №-ИП, 164886/21/24010-СД и №-ИП.
Административный истец Пешкова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований, согласно которому последствия отказа от иска разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>ФИО6, представители административных ответчиков ОСП по <адрес>, ОСП по ВАП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также заинтересованное лицо – нотариус ФИО9 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В соответствии со ст.157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Пешковой ФИО2 отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №а-4176/2023 по административному исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к судебному-приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО6, ОСП по <адрес>, ОСП по ВАП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным действия.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: А.Д. Пашковский
