Дело № 2-1921/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года город Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Н.В. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Ижевского отделения Горьковской железной дороги о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника, расходов на погребение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ж.Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Ижевского отделения Горьковской железной дороги о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника в размере 1000000 рублей, расходов на погребение в размере 30400 рублей, судебных расходов.
В исковом заявлении истец указал место нахождения ответчика Ижевского отделения Горьковской железной дороги (ОАО «РЖД»): <адрес>.
В судебном заседании представителем ответчика Л.Г.А. действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту по месту его жительства истца Ж.Н.В., а также места причинения вреда в г. Камбарка УР. Мотивируя тем, что в соответствии с Приказом ОАО «РЖД» от 29.04.2010 № 73 «Об упразднении отделений Горьковской железной дороги», Приказом Начальника Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 07.05.2010 г. № 209/Н Ижевское отделение - структурное подразделение Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» упразднено с 1 июля 2010 года. Соответственно, привлечение Ижевского отделения к участию в деле в качестве ответчика не представляется возможным.
Истец извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд вернулось уведомление с отметкой «истек срок хранения» по адресу: <...>.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив ходатайство представителя ответчика, а также исковое заявление приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Согласно п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного смертью близкого родственника от воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику.
Как видно из представленного материала, Приказом ОАО «РЖД» от 29.04.2010 № 73 «Об упразднении отделений Горьковской железной дороги», Приказом Начальника Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 07.05.2010 г. № 209/Н Ижевское отделение - структурное подразделение Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» упразднено с 1 июля 2010 года. Ответчик ОАО «РЖД» находится по адресу: <...>.
Местом причинения вреда, как следует из материала, является 1177 км железной дороги 8 пикета железнодорожного перегона Кама-Камбарка, на четном пути которого расположен железнодорожный мост через р. Камбарка.
Истец Ж.Н.В. проживает по адресу: УР, <адрес>.
Таким образом, местом причинения вреда, а также местом жительства истца является территория, которая относится к юрисдикции Камбарского районного суда Удмуртской Республики, в связи с чем дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для направления дела по подсудности в Камбарский районный суд УР по месту жительства истца, месту причинения вреда, для рассмотрения по существу в порядке ст.ст.29, 33 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1921/16 иску Ж.Н.В. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Ижевского отделения Горьковской железной дороги о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника, расходов на погребение, передать по подсудности в Камбарский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства истца, а также месту причинения вреда.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
Судья: Р.А. Пестряков
