.
.
.
.
Дело № 9-833/2020
39RS0001-01-2020-006610-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2020 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., ознакомившись с исковым заявлением Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад-9» к Кулиевой Е.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Сад-9» обратилось в суд с иском к Кулиевой Е.П. о взыскании взносов с членов товарищества по строительству газопровода в СНТ в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 709 руб. 10 коп., поскольку ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Сад-9» по <адрес>, а истцом согласно договору от 01 сентября 2013 года № 01.09.13 оплачены подрядные работы по строительству газопровода в СНТ, принятые протоколом общего собрания от 05 февраля 2014 года № 3.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том числе, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абз. 10 и 11 ст. 122 ГПК РФ требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
Из искового заявления усматривается, что СНТ «Сад-9» обращалось к мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда о вынесении судебного приказа, и судебный приказ от 03 апреля 2020 года отменен не был, истцу отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием сведений о должнике и взыскателе (п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ №229-ФЗ). Документы, подтверждающие обратное, суду не представлены.
С учетом вышеизложенных обстоятельств исковое заявление СНТ «Сад-9» к Кулиевой Е.П. о взыскании денежных средств не может быть принято к производству Ленинградским районным судом г. Калининграда и подлежит возврату.
При этом исходя из смысла разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, в приказном порядке могут быть взысканы предусмотренная уставом или решениями общего собрания товарищества неустойка за нарушение срока уплаты членских и иных взносов либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, возникновение у взыскателя препятствий в исполнении судебного приказа не является основанием для рассмотрения дела в порядке искового производства до отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад-9» к Кулиевой Е.П. о взыскании денежных средств, возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья Таранов А.В.
