НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 02.07.2020 № 5-566/20

Дело № 5-566/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 02 июля 2020 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев материалы дела в отношении ООО «МЭДЖИК», адрес регистрации: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2020 на Калининградском таможенном посту (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни зарегистрирована декларация на товары № 10012020/280120/0008505, в соответствии с которой декларантом ООО «МЭДЖИК», в лице заместителя директора Никоновой И.О., действующей от имени общества на основании доверенности от 09.01.2020, заявлены к помещению под таможенную процедуру свободной таможенной зоны (ИМ78) иностранные товары 10-ти наименований: «игрушки для детей в ассортименте», в том числе товар № 4 «игрушки из пластмассы для детей от 3 до 14 лет в наборах и комплектах» различных артикулов в т.ч.:

1.группа №1 набор стилист корона (косметика для кукол), производитель: HUADA TOYS IMP.АND ЕХР.ТRADING СО.LТD, артикул: 1456227, товарный знак отсутствует - 144 шт.;

2. группа №2 набор стилист сердца (косметика для кукол), производитель: HUADA TOYS IMP.АND ЕХР.ТRADING СО.LТD, артикул: 1456230, товарный знак отсутствует - 108 шт.;

3. группа №14 набор стилист домик (косметика для кукол), производитель: HUADA TOYS IMP.АND ЕХР.ТRADING СО.LТD, артикул: 1705126, товарный знак отсутствует - 72 шт.

В отношении товаров, заявленных в вышеуказанной ДТ, применена форма таможенного контроля в виде таможенного досмотра с составлением акта №10012070/310120/000040.

Описательная часть акта таможенного досмотра № 10012070/310120/000040 не содержит сведений о том, что вышеуказанные товары маркированы обозначением: «FASHION GIRL», «FASHIJN THE GIRL». Такие сведения зафиксированы изображениями указанных товаров, являющимися приложением к акту таможенного досмотра.

В соответствии с базой данных товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), товарный знак состоящий из словесного обозначения «МОДНИЦА FASHION GIRL» зарегистрирован на территории РФ. Товарному знаку предоставляется правовая охрана по свидетельству №616488 в отношении в т.ч. товаров 28 класса Международной классификации товаров и услуг (игры, игрушки, гимнастические и спортивные товары, ёлочные украшения). Правообладателем товарного знака «МОДНИЦА FASHION GIRL» является ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР» адрес места нахождения: <адрес>

Письмом от 03.02.2020 № 03-02-01 правообладатель сообщил, что товары: «игрушки... в наборах и комплектах: артикул В1456230 - 108 шт., артикул В1705126 - 72 шт., артикул В1456227 - 144 шт. всего: 324 шт., маркированы обозначением «РА8НЮЫ С1КЬ» сходным с товарным знаком «МОДНИЦА FASHION GIRL» и обладают признаками контрафактности по следующим признакам: отсутствие на упаковке логотипа ЗАО «АДС В А «МИР»; неуполномоченный производитель; внешний вид и дизайн упаковки не является аутентичным.

Указанные товары не являются продукцией произведенной правообладателем. ЗАО «АДС ВА «МИР» является единственным правообладателем товарного знака «МОДНИЦА FASHION GIRL» зарегистрированного, в том числе для товаров 28 класса МКТУ «игры; игрушки», свидетельство на товарный знак №616488. Право на использование сходного до степени смешения словесного товарного знака «МОДНИЦА РА8НЮМ О1КЬ» в отношении товаров 28 класса МКТУ «игры; игрушки» ни «У1ЮА ТОУ8 СО ЬТВ», ни «YUDA TOYS CO LTD» ни «HUADA TOYS IMP.АND ЕХР.ТRADING СО.LТD» не выдавалось.

Правообладатель не предоставлял ООО «МЭДЖИК» разрешения на ввоз и ввод данных товаров в гражданский оборот на территории РФ.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Калининград от 06.03.2020 № 12401006/0004035, комбинированные обозначения размещенные на представленных на исследование образцах товара («набор стилист в виде домика, арт. 1705126, в индивидуальной картонной упаковке; набор стилист в виде сердца, арт. 1456230, в индивидуальной картонной упаковке; набор стилист в виде короны, арт. 1456227), по ДТ № 10012020/280120/0008505, являются сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под № 616488. Исследованные образцы товара по ДТ № 10012020/280120/0008505, являются однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ зарегистрирован товарный знак № 616488.

Из вышеизложенного следует, что общество, заявив к помещению под таможенную процедуру свободной таможенной зоны товар: «игрушки...для детей с артикулами: «1456230, 1705126, 1456227», имеющие обозначения, содержащие незаконное воспроизведение средства индивидуализации, осуществило ввоз на территорию Российской Федерации контрафактного товара, с целью его введения в гражданский оборот на территории Особой экономической зоны применяемой в Калининградской области Российской Федерации.

Тем самым, обществом нарушены требования пункта 2 статьи 84, пп.4 пункта 1 статьи 106, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ.

Усматривая в действиях общества событие административного правонарушения по ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ должностным лицом Калининградской областной таможни 30,03.2020 возбуждено дело об административном правонарушении № 10012000-701/2020, путём вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании представитель Калининградской областной таможни Смирнова В.Л. не возражала против передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Калининградской области.

Заслушав представителя Калининградской областной таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно главы 14 КоАП РФ следует, что административные правонарушения, предусмотренные данной главой, совершены в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.

Согласно ч. 1 ст. 202 АПК РФ следует, что дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «МЭДЖИК» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ относится к компетенции Арбитражного суда Калининградской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в то числе, о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ООО «МЭДЖИК» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: О.В. Подушкин